На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Новости, события, факты

148 476 подписчиков

Украина сейчас имеет два преимущества, Путин об этом, думаю, знает

Украина сейчас имеет два преимущества, Путин об этом, думаю, знает

Реальная оппозиция в России не та, которая вещает из-за границы, а коммунисты

На фото: президент РФ Владимир Путин во время совещания в одном из командных пунктов группировки "Запад".
На фото: президент РФ Владимир Путин во время совещания в одном из командных пунктов группировки «Запад». (Фото: Пресс-служба Кремля/ТАСС)

Западные СМИ, аналитики, эксперты из разных стран очень внимательно следили за ПМЭФ-2026, который только что завершился в Питере.

Киев ожидаемо подготовил для форума внешний антураж в виде налетов беспилотников на Ленинградскую область, а Зеленский вновь ударился в эпистолярный жанр, написав истеричное письмо Путину. Но не украинские «послания» интересовали прессу и политиков по обе стороны океана.

Накануне форума и традиционные западные издания, и различные медиа-платформы активно раскручивали тему общественного недовольства курсом российского правительства, связанного с СВО.

Газеты типа The New York Times выражали надежду, что на форуме, по крайней мере в кулуарах, прозвучат жесткие оценки со стороны либерального лагеря и Кремль под давлением санкций, начнет искать пути к примирению. Особенно на это рассчитывали в Европе.

Но ожидания не оправдались. Путин всего двумя словами, сказанными в конце ПМЭФ — «Работайте браться», дал понять, что боевых задач с Вооруженных сил РФ, воюющих на Украине, никто не снимал и снимать не собирается.

Что до экономического краха, неумолимо накатывающегося на Россию и грозящего стране «народным бунтом», то и это выглядело притянутым за уши. Сложности — да, есть, но они явно не из той серии, когда «верхи не могут, а низы не хотят».

Своим мнением относительно того, как формируются информационные поводы, как на их основе делаются выводы и чего они стоят, в программе болгарской студии PogledInfo поделился известный украинский политолог Константин Бондаренко, который был вынужден покинуть страну по политическим мотивам. Полностью его интервью можно найти на канале передачи в YouTube.

— На самом деле, общественное напряжение, о котором так много пишут на Западе и на которое делает ставку Киев, вряд ли будет оказывать серьезное влияние на политические процессы.

Я не думаю, что сегодня настолько катастрофическая ситуация с общественным мнением, что это угрожает, например, партии «Единая Россия» получить большинство на выборах в парламент в сентябре. Не думаю, что позиции Путина пошатнутся и завтра в Москве начнется «майдан». Все это — надуманная тема. Колебание настроений — объективное явление, оно есть и было в любой стране.

Да, в России часть населения хочет более радикальных действий со стороны Путина, но есть и те, кто выражает недовольство и хочет, чтобы война* прекратилась. Однако вряд ли настроения и тех, и других повлияют на решения, которые будут принимать в Кремле.

Другое дело, что оппозиция в России слаба. Более того, скажу, что единственная оппозиция той же «Единой России» — это коммунисты, которые прочно удерживают второе место в политическом рейтинге. У КПРФ своя идеология, своя программа, кардинально отличающая от доктрины правящей партии, свой электорат. Очень многие, кто недоволен социальным и экономическим курсом правительства поддерживают коммунистов. При этом люди понимают, что другие партии в той или иной степени зависят от Кремля.

И тут возникает вопрос: готов ли Запад сделать ставку на «красную» оппозицию? Думаю, для них это, как говорили раньше, страшнее ядерной войны. Поэтому они делают ставку на оппозицию, которая выехала из страны и обосновалась в европейских столицах, частично в США. Она очень немногочисленна, но очень шумная. У нее много телеграм-каналов, свои каналы на YouTube, их цитируют западные СМИ.

Как раз вот эта псевдооппозиция продвигает несколько тезисов. Первый — в России тотальное недовольство Путиным. Кресло под ним шатается, если не сегодня, то завтра власть рухнет, и надо ее вовремя передать в надежные руки. Я не знаю, верят ли они сами в то, что говорят, но строчат об этом регулярно.

Второй момент — что экономика в России трещит по швам и страна загибается.

Третий момент — нарастает напряжение между центром и регионами, особенно на Кавказе и в других национальных республиках.

Четвертый — что все страны бывшего Союза, те что называли подбрюшьем, отворачиваются от России. Казахстан, Узбекистан, Таджикистан, Киргизия — все бегут прочь и скоро начнется противостояние Москвы со своими бывшими сателлитами. Бегут они от того, что их не устраивает позиция Путина. В качестве противовеса приводят Молдавию, Азербайджан и теперь Армению. Вот видите, эти страны разорвали отношения с Россией или находятся в процессе, и теперь живут хорошо.

Наконец, пятый аргумент, который вытекает из четвертого — разваливается даже Союзное государство. Белоруссия тоже скоро отойдет от России, Лукашенко уже сейчас дистанцируется от Москвы.

Это набор мифов является сегодня доминирующим и определяющим в информационной картине, которую рисует оппозиция, пятый год живущая вне России. Этой же картиной взбадривает себя и Запад…

Европа настраивает Украину на длительное противостояние с Российской Федерацией. Время от времени впрыскивается допинг, убеждая: Украина не проигрывает, а скоро будет побеждать. Гарантией тому — поддержка Евросоюза.

У России такого мощного подспорья, как у Киева, нет. Ведь кто ей помогает? Частично Китай, немного Индия, покупая нефть, Северная Корея, пославшая своих солдат. Был Иран, но он сейчас воюет с США. И все. Ресурсов у Евросоюза гораздо больше, чем у России, значит, говорят украинцам, шансы победить у них гораздо выше.

Проблема в том, что Россия использует свои ресурсы, а у Украины из своего — только человеческий ресурс, который стремительно сокращается. Страна уже понесла тяжелейшие потери. Думаю, восстановить демографическую положительную динамику будет уже невозможно (По самым оптимистичным оценкам, население страны, начиная с 1991 года, сократилось вдвое — с 51 млн. до 25−26 млн. С февраля 2022 года чистый отток составил не менее 7 миллионов, еще более миллиона, причем мужчин, ВСУ потеряли на фронте — «СП»). Фактически Украину ждет парагвайский сценарий.

Напомню, в период с 1864-го по 1870/71 годы во время войн с участием Парагвая, было выбито практически все мужское население. В армию стали призывать 12-летних мальчиков. Им рисовали усы и бороды, чтобы противник думал, что против них воюют опытные солдаты.

С тех пор прошло больше 150 лет, а по демографическим показателям Парагвай остается на уровне семидесятых годов XIX века. Украину ждет такой же сценарий. Поэтому для Украины вопрос сейчас стоит так: что важнее для нее — территории или люди?

Но любой человек, кто ставит такой вопрос, будет обвинен в том, что он агент ФСБ, что его «купил Путин». Со всеми вытекающими последствиями. Любые акции протеста по закону запрещены.

Более того, каждый понимает: если он начнет критиковать власть в публичном пространстве, то завтра сразу окажется на фронте. В чем-чем, а в тотальном контроле киевский режим действительно преуспел. Даже о коррупции говорить опасно, потому что это будет считаться «работой на врага», моментально станешь «пособником Кремля»…

Если говорить откровенно, то у Украины на данном этапе, на мой взгляд, есть два преимущества, которые позволяют держаться на плаву. Первое — в технологичности дронов, модернизации беспилотников. Здесь она сейчас на полшага впереди России. Это влияет и на положение дел на фронте, и на логистику. Кроме того, удары БПЛА наносят ущерб предприятиям нефтегазового комплекса, позволяя к тому же создавать нужную и для своей, и для западной аудитории картинку.

Второй перевес — информационный или когнитивный. То есть, влияние на мозги. В обоих случаях четко видны западные технологии. В первом случае есть очевидный инфоповод, во втором — его раскрутка. Думаю, в России это понимают. Вопрос в том, как власти будут их купировать.

* Имеется в виду специальная военная операция (СВО)