От репрессий к модернизации общества

Анонимность иногда может быть хорошим качеством. Например, если речь идет о власти. Идеальная технология управления подразумевает существование слаженного и отточенного механизма, где не должно быть незаменимых людей. Талантливость отдельного управленца не то чтобы отвергается, она часто бывает избыточной. Ведь почти любая гениальность – это отклонение от нормы. Тем более что намного чаще бывают случаи, когда чиновник, отклоняющийся от стандартного формата – это человек не на своем месте.

У многих постсоветских граждан, побывавших за границей в классических западных государствах, особенно в странах немецкого ареала, таких как Германия, Австрия, Швеция, появляется чувство искреннего восхищения существующими там порядками. Это состояние при возвращении домой сменяется противоположными чувствами отвращения и тоски при первом же свидании с Родиной. В Бориспольском аэропорту редкий чемодан доезжает невыпотрошенным до середины аэровокзала. Но бог с ними, с чемоданами. Любое взаимодействие обычного гражданина с властью заведомо проигрышное. Обратная связь от власти к человеку не подразумевается и общая оценка чиновников, как районного, так и самого высокого уровней, оценивается емким словом - «падлюки».

При «майдаунах» эта тенденция проявилась особенно сильно. Так называемые «любі друзі» демонстративно прибрали к своим ловким ручонкам самые жирные куски государственного пирога. Причем, за прошедшую пятилетку произошло множество взаимных предательств и смены фаворитов, но сам принцип кумовства остался ключевым. И уничижительный статус современного немаленького и промышленно развитого «как будто европейского» государства, прежде всего, вызван катастрофическим несоответствием местных госчиновников уровню поставленных задач. Ведь при выборе занимаемых вакансий ударение ставится на близость к тем или иным правильным людям, а не на профессиональных качествах или стаже работы в отрасли. Существующие реалии таковы, что мало-мальски серьезный человек обязательно имеет телефон знакомого гаишника, судью, представителя местной власти, налоговика и далее по списку. Поэтому спецслужбой может руководить преподаватель, а секретарем Совета нацбезопасности - гинеколог. При всей абсурдности такого положения вещей, современная система государственного управления на Украине работает. Ущербно, с предсказуемым скорым развалом, но работает. И есть смысл рассматривать это не как нонсенс,