Тут опять вроде как оперативная пауза на политическом фронте наступила. Ответ НАТО передали, заместителя американского посла выслали - и тишина... Чуть не написал - и только мертвые с косами стоят! Самое время, я считаю, подвести некоторые итоги и разъяснить некоторые моменты, поскольку в комментариях, отвечая даже на наиболее интересные, я просто физически "не вытяну". Лучше статью написать.
Заранее предупреждаю: возможно, кому-то мои рассуждения здесь покажутся циничными, а интерпретация некоторых фактов - низменной. Что поделать - ваш автор, что называется, жизнью учёный в плане того, что в реальности, исходно "рулят" как раз-таки те самые низменные потребности. И шкурные интересы. Особенно в политике - более того, в политике на них, в основном, все и держится.
Изображение из открытых источников
Государства - они, в принципе, как люди. Те же шкурно-государственные интересы. Их лучше всех в свое время сформулировала Великобритания, а именно Генри Дж. Темпл, лорд Палмерстон:
У нас нет ни вечных союзников, ни постоянных врагов, но постоянны и вечны наши интересы, и защищать их — наш долг.
Вот это - базис, так сказать. Все остальное - идеологическая надстройка. И когда надстройка становится "тяжелее" базиса, государственный корабль может элементарно потерять устойчивость. А то и "оверкиль" сыграть. Одной из таких надстроек является так называемое мессианство. Россия - Богом избранная страна и ее великая миссия состоит в том, чтобы .... далее следует длинный список, из которого по мере разумения каждого выбирается нужный пункт.
Ну и много ДЛЯ СВОИХ ИНТЕРЕСОВ Россия от такого получила? От спасения "болгарских братушек" - до помощи всем "голодающим Африки"? Вот то-то. Надстройка хороша, когда она базис ДОПОЛНЯЕТ, а не довлеет над ним. Взять ту же Британию, да и Европу в целом - вся их риторика, за общечеловеческие ценности, безопасность Европы, демократию и прочая - имеет одну цель: обменять свой "правильный базар" на наше вполне себе реальное и вкусное сало. Грубо говоря.
То есть, их надстройка дополняет базис, помогает удовлетворять его потребности и делать "закладки" для дальнейших шагов в этом направлении. Применительно к России, как к государству, это должно было бы звучать так: "Интересы России, как государства - имеют для ее руководства высший приоритет, даже если они вступают в противоречие с международными нормами права, нормами морали, их личными предпочтениями, обязательствами и обещаниями".
Да-с, именно так: даже с нормами морали. Простой пример: подглядывать и подслушивать - аморально. Но это основа разведывательной деятельности и вербовки. При этом, как правило, вербуемые - не совсем, мягко говоря, приятные личности. Однако - государственные интересы. Мораль - подвинься!
Изображение из открытых источников
Вот еще один из примеров, свежих: министр иностранных дел Франции, Жан-Ив ле Дриан, по итогам недавнего визита Эммануэля Макрона к нашему Владимир-Владимирычу, фактически заявил, что тот может не принимать во внимание рассматриваемый ГД РФ проект обращения о признании ЛДНР. Мол, предложен коммунистами, а парламентское большинство у ЕР, так что, сам понимаешь - не проханже...
А когда выяснилось, что очень даже "проханже" - ой как вскипели дрожжи в сортире! Но тут же последовало "разъяснение от Пескова": глава МИД Франции толкует слова Путина так, как бы хотелось Франции. Ничего подобного в виду (или введу, или не введу) - не имелось. Да и вообще, разговор был еще ДО ГОЛОСОВАНИЯ. В общем, Макрону, приехавшему попиариться на фоне Владимир-Владимирыча, вышло "неудобно".
В самом деле - тут выборы на носу, конкурентка Марин Ле Пен в спину дышит, вернулся, наговорил с три короба о своей "миротворческой миссии" - а тут такое дело... Что в целом, мог бы и не ездить - Президент РФ может САМ разрешить этот конфликт. Да - даже путем выхода из Минских соглашений. Причем - де-юре, так как Украина из них вышла уже де-факто.
Да, при визите канцлера Шольца прозвучало от Владимир-Владимирыча нечто о "не до конца использованных возможностях" соглашений. Но герр канцлер на совместной пресс-конференции, мне лично показался изрядно пришибленным. Читал с листа, глядел из подлобья, сутулился - на фоне довольно вальяжного Путина.
Потому что НЕ ВАЖНО, подпишет Президент это обращение, или нет. Оно УЖЕ у него на столе. И если Германия и Франция продолжат тянуть кота за резину в долгий ящик... Словом - немцам и французам придется напрячься - иначе ВВП "напряжет" уже их. Пряник - вот он: ребятки, у вас еще есть шанс показать, что вы - не совершенно бесполезные. Но и кнут - уже приготовлен.
Изображение из открытых источников
Чтобы понять, почему Владим-Владимирыч не кинулся сразу признавать ЛДНР, как в комментариях требовали некоторые из моих читателей, нужно сначала разобраться - что такое нынешняя Украина. Вернее - проект "Украина". Изначально и до нынешнего времени - это один из главных факторов политики сдерживания развития России. Экономического, политического, военного наконец.
Нынешняя Украина - это такой "ребенок" США и Европы, политический Гуимплен, жертва Северо-Атлантических компрачикосов. Жизнеспособный только при условии, что его кто-то кормит. Ну, или на худой конец, Киеву НУЖЕН Донбасс, чтобы заработанное там ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЯТЬ в пользу западных областей, "прошитых" национализмом. Не забывая и себя, любимых, естественно.
Вот на этом и зиждется т.н. "украинское единство". Деньги. Доходы. Продукция. У Центра -функции распределения. Дать Донбассу федеративность, возможность САМОМУ определять, куда направлять ДОХОДЫ - это значит, оставить на голодном пайке "свидомитов" западной части. А за Донбасом и Юго-Восток может задать - и задаст вопрос "А мы чем хуже?".
Именно поэтому Киев индифферентно отреагировал на "сепаратизм" во Львовской, Винницкой, Волынской и прочих "западэнских" областях, но мгновенно и свирепо - только на НАМЕК на федеративность Юго-Востока. "Усмирение" Харькова, "Одесское всесожжение" менее известные "Триста спартанцев" Днепропетровска... Жестко огрызнулся только Донбасс.
Потому - выполнение Минских соглашений просто ОПАСНО для нынешней Украины. Россия ее "сняла с довольствия", США и Европа - на довольствие ставить не собирались изначально, держа на кредитных "инъекциях". Рассчитаться за которые Украина, без Юго-Востока УЖЕ НЕ СМОЖЕТ.
Изображение из открытых источников
Вывод: выполнение Минских соглашений, для нашего "Человека, который смеется", да еще и с комиком во главе - "смерть в рассрочку". Потому и требуют киевские "гуимплены" - границу нам, границу! Чтобы отрезать ЛДНР от российской поддержки и вырезать, выкорчевать, выжечь даже саму мысль о том, что можно быть и Федерацией! Раш голодных "западэнских" зергов. Пока их законы не стреножили.
А потом - можно и выполнять. Типа. Кладбищу уже все равно, какие законы на его территории действуют. Именно к этому и тащили Германия и Франция. Это у них - "процесс мирного урегулирования" называется. Дай Россия слабину - так бы и было. Но - не теперь.
Но теперь, руках у России появился жупел. Кнут. Под угрозой применения которого Макрон, если хочет иметь шанс на выборах, вместе с Шольцем, интерес которого все же запустить СП-2 по итогу МИРНОГО урегулирования и деэскалации, будут ВЫНУЖДЕНЫ выворачивать руки своему же порождению. И даже, о ужас - может быть, применять САНКЦИИ. Прекрасно осознавая, что это, в конечном итоге, приведет к закрытию "проекта Украина".
Этакий "Тарас Бульба" в государственно-политической интерпретации: мы тебя породили - мы тебя и, сам понимаешь, того! Потому как НАШИ интересы ВАЖНЕЕ, чем улыбка политического Гуимплена. Насквозь шкурно, цинически и без всяких красивых слов о демократических ценностях. Их они сами дольют. В этом они мастера.
В таких раскладах Россия ни в коей мере не становится ни "агрессором", никаких криков об "аншлюсе". "Проект" будет уничтожен руками тех, кто его и породил. А то, что будет на его месте ПОТОМ - ну что же, нас вполне устроит нейтральная, плотно интегрированная в российскую экономику страна, которая НЕ БУДЕТ висеть на российском бюджете.
А если и это не выйдет и пойдет развал - что более вероятно - что же, Россия "приберет" то, что ее интересует. Исходя из СОБСТВЕННЫХ интересов. Политических, экономических, военных. Еще раз: ТОЛЬКО из своих государственных интересов. Никаких больше "братьев", "братского народа" и так далее. Да - это иногда звучит от Президента России. Но это - та самая надстройка, действующая в интересах базиса.
Изображение из открытых источников
Цинично - да. Государственно-шкурно? Несомненно. Но - правильно.
Теперь - насчет ЛДНР и их героического, не побоюсь этого слова, сопротивлении. Достойно уважения, бесспорно. Но простите - государственные интересы и мораль, об этом я писал выше. К тому же, о ситуации лучше меня сказал еще в 2007-м (книга "Эпоха мертворожденных" тогда считалась фантастикой) Глеб Бобров, вложив определение ситуации в уста героя произведения:
"Не поверите, Павел Андреевич да только я сам, на референдуме, голосовал за отделение от Союза! И теперь все это ****** — моя война. И заслужена она мною — всей ****** на всю мою безмозглую бестолковку. Мой долг! К седым ***** не нарастил ума — теперь бегай, коровья морда, с «калашом», ***, по руинам — пока не поумнеешь да что — к чему не прохаваешь".(с) Г.Бобров "Эпоха мертворожденных".
Донбасс сейчас исправляет СВОЮ ошибку. Да - помогаем. Но - не вместо них. А признание Донецкой и Луганской республик - запасной, я бы даже сказал - крайний вариант. Который БУДЕТ применен, когда Россия ЗАСТАВИТ Германию, Францию или - последнее вернее - Украину, ВЫЙТИ из соглашений официально. С изложением на бумаге. Чтоб уже не могли соскочить и извернуться.
Свежие комментарии