Наконец-то они признались: мы никогда не были на Луне. Высадки на Луну в рамках программы «Аполлон»? Полная голливудская постановка. Лучшие фильмы Стэнли Кубрика, снятые в павильоне с освещением лучше, чем в Инстаграме вашей самовлюбленной бывшей.
Специалисты космической отрасли знают об этом уже десятилетия.
Ученые-ракетостроители шепчутся об этом в барах. Инженеры смеются над поясом Ван Аллена за чашкой кофе. И все же официальная версия остается неизменной, а любого, кто ее оспаривает, называют конспирологом.Так почему же сейчас, спустя более пятидесяти лет, НАСА вдруг раскрывает все карты… и почему мир до сих пор спит?
Вот правда, простая и жестокая:
Ни один человек никогда не поднимался выше 1200 миль над Землей. Ни в 1969 году. Ни в 2025 году. Ни американец, ни русский, ни китаец, ни древний египтянин… никто. Низкая околоземная орбита — это потолок. Так было всегда.
За исключением, как утверждается, двенадцати парней, которые пролетели 240 000 миль до Луны и обратно… шесть раз… используя компьютер, слабее, чем чип в вашем тостере. В 1969 году. Когда цветное телевидение еще было чем-то вроде модной игрушки, а микроволновок еще не существовало.
Перенесёмся на пятьдесят пять лет вперёд. Ваш телефон обладает большей вычислительной мощностью, чем все компьютеры на Земле в то время. Все компьютеры на Земле ВМЕСТЕ взятые.
У нас есть многоразовые ракеты, которые приземляются сами по себе, как ни в чем не бывало. А оправдание НАСА, почему они никогда не возвращаются к прежним технологиям? «Мы потеряли технологию».
Вжик. Исчезла. Видимо, она была «уничтожена», но они не говорят нам, как и почему.На протяжении десятилетий каждый серьезный исследователь умолял НАСА: «Позвольте нам изучить оригинальные телеметрические записи миссии «Аполлон-11».
Первый ответ НАСА: «Упс, мы их потеряли». Две тысячи бесценных катушек — пропали.
Затем история перевернулась: «На самом деле… мы стерли их и использовали повторно, чтобы сэкономить немного денег во время сокращения бюджета».
Единственное сохранившееся видео величайшего достижения человечества — записанное с использованием обычных спутниковых данных, поскольку у агентства возникли нехватки средств.
Это была их официальная позиция. Задумайтесь над этим.
Насколько вероятно, что НАСА на самом деле перезаписало бы оригинальные кадры величайшего достижения человечества? Из-за сокращения бюджета, неужели?
В своё время Майкл Коллинз на пресс-конференции заявил, что они не видели никаких звёзд.
Уже потом в своей книге, опубликованной в 1994г, он поэтично описал, как захватывающе выглядели звёзды с поверхности Луны: блестящие, бесконечные, более чёткие, чем всё, что он когда-либо видел.
Сотрудники НАСА открыто признают: проект "Аполлон" был психологической операцией времён холодной войны. Кадры? Фальсификация. Камни? Земные. Весь этот американский триумф… был срежиссирован.
Они уже даже не скрывают этого.
Давайте подумаем рационально. В 1969г США отправили на Луну крошечную палатку для бездомных, покрытую алюминиевой фольгой, за 250 000 миль в конкретное место, хотя даже отклонение на 1/10000 дюйма в любой части запуска могло привести к тому, что корабль пролетел бы мимо Луны на тысячи миль…
И всё же они приземлились, играли в гольф клюшками, которые каким-то образом пробрались на корабль без ведома НАСА… А теперь человечество даже не может поднять людей выше 1 000 миль.
И … контрольный выстрел прямо из Кремля.
Владимир Путин: "Это было величайшее зрелище XX века. Америке нужны были хлеб и зрелища, пока её парни гибли во вьетнамских джунглях. Поэтому они устроили миру цирк на Луне. Чистый Голливуд. Люди ликовали, рейтинги взлетели, и никто не спросил, почему император был голым".
А затем - удар поддых: россияне загрузили оригинальные кадры 1969г в новейший комплекс Google для криминалистической экспертизы с использованием ИИ.
Результат? Нейросеть вынесла вердикт: "ПОДДЕЛКА". Искусственные изображения. Составные кадры. Цифровая обманка.
Посмотрите на реакцию Путина. Он даже не дрогнул. Лишь холодная полуулыбка, как у человека, который знает, чем всё закончится, уже пятьдесят лет.
Лунная ложь это всего лишь трещина в плотине, готовая прорваться.
Свежие комментарии