Автор: Юрий Баранчик
На удары дальнобойными ракетами вглубь международно признанной территории России Москва ответила первым в мире применением ракеты средней дальности «Орешник» с гиперзвуковыми боеголовками, которые на заключительном этапе полета развивают скорость в 10 Мах, по заводу «Южмаш», на котором было организовано производство ракет, и, возможно, шла речь о создании грязной ядерной бомбы.
Хоть прилетевшие боеголовки «Орешника» и были без боевой части, должный эффект они произвели.О чём тут идёт речь. Начать следует с того, какие цели и задачи ставил Запад, когда отдавал приказ о нанесении ударов дальнобойными ракетами вглубь России. Их две: военная составляющая и политико-психологическая или, иными словами, информационная. Что мы имеем? Да, НАТО, используя Украину как прокси, нанесла два удара дальнобойными ракетами вглубь России. Какие-то военные составляющие были решены этими ударами? Однозначно, нет. Как говорится, удары в молоко. Что, они остановили наше продвижение на фронтах СВО? Или запутали наше военное командование в планах развития наступления? Конечно, нет.
А что мы имеем с информационной составляющей? Она оказала хоть какой-то значимый эффект на состояние российского общества? Смогла внести какую-то панику, раздрай, ощущение того, что «всё пропало»? Тоже однозначно – нет. Да, единоразовый информационный всплеск был, больше в плане срыва хайпа, того, что, мол, вот какая НАТО плохая.
А дальше, после того, как пошёл реальный обзор и анализ последствий ударов натовскими ракетами, оказалось, что никакого серьёзного информационно-психологического воздействия ни на военно-политическое руководство страны, ни на население данные удары не оказали. Да и западная информационная машина после первых двух ударов особо их раскрутить не смогла, потому что ни военных, ни информационно-психологических задач эти удары не достигли.
То есть, сегодня мы имеем с этими ударами классическую ситуацию – замах на рубль, удар на копейку. Можно, конечно, бить и дальше. Только вот что Запад получит в ответку? И надо ли это ему?
Москва показала, что в данном случае красные линии есть, и их лучше не нарушать. Ответили мы не дальнобойными ракетами, хоть и могли, а поднялись по лестнице эскалации на следующую ступеньку – ударили ракетой средней дальности с гиперзвуковыми блоками. Да, пока без боевой части. Но намёк все поняли – что прилетит в следующий раз и в каком исполнении – противник увидит только по факту. И здесь в нашем ударе тоже есть два аспекта – военный и информационно-психологический. Давайте рассмотрим их.
Что мы имеем с военной точки зрения? Что ущерб военной инфраструктуре противника, по которой прилетит «Орешник», будет несопоставим и на порядки мощнее, чем удар западными дальнобойными ракетами по территории России. Два-три таких прилёта по прилегающим к территории России базам НАТО на территории Польши, Румынии, даже без специальной боевой части, приведёт к тому, что этих баз, например, Жешув, Констанца, со всей находящейся на них техникой и личным составом просто не будет. А это – серьёзный военный ущерб, ликвидировать который НАТО сможет только через несколько лет.
А что с информационно-психологической составляющей? Как будет воспринят российский удар «Орешниками» населением европейских стран? Мы-то имеем полное право в соответствии с обновленной ядерной доктриной на такие удары по территории тех стран НАТО, чьи ракеты к нам летят. А это Британия, прежде всего. Так что, и информационно-психологическая составляющая российского ответа будет на порядки для западного обывателя превышать те последствия, которые имеют граждане России.
Поэтому можно со всей уверенностью констатировать, что после долгих предупреждений и переноса красных линий, Москва впервые по-настоящему и очень убедительно показала, что они есть и где они пролегают. Теперь мяч на стороне Запада, пусть теперь он ищет, чем сможет ответить на нашу «зелёную политику» в области ракетных технологий. Ведь цветущим при желании «Орешником» дело может не ограничиться.
Свежие комментарии