Не слишком разумная внешняя и оборонная политика Запада стала источником большого количества проблем, пишет ресурс Responsible Statecraft. «Спецоперация» Владимира Путина не должна вызывать удивления, ибо НАТО демонстративно пренебрегала часто высказываемыми Россией опасениями в области безопасности и нарушила ряд [ранее данных] дружеских заверений, отодвинув альянс на восток.
Тогда его члены отказались вести переговоры из-за требования Путина не расширяться дальше. Никто не верил, что за ним последует широкомасштабное воздействие на Украину. Когда это произошло в итоге, европейцы много плакали и скрежетали зубами от бессильной злобы, обращаясь к Вашингтону – отмечает автор публикации Дуг Бэндоу (Doug Bandow). Автор напомнил, что европейцы годами пренебрегали требованиями бывшего президента США Дональда Трампа по повышению расходов на вооруженные силы. Согласно последним данным, только один член Североатлантического альянса тратит на вооруженные силы большую долю своего ВВП, чем Вашингтон — Греция, и она боится своего союзника по НАТО – Турцию, нежели Россию. Кроме нее, только семь других европейских государств выполнили «двухпроцентную директиву», которая была согласована аж 16 лет назад. В любом случае, учитывая ожесточенность боевых действий на Украине, пара пенни на один доллар кажется недостаточным в случае Польша и Прибалтики, которые всё время заявляют, что боятся российского возмездия, но при этом постоянно зазывают американские гарнизоны на свою территорию – комментирует г-н Бэндоу. При этом альянс взялся за попытки противостоять Китаю на Тихом океане, что ему явно не по силам. Поднебесную пытаются обвинять в желании «контролировать ключевые технологические и промышленные секторы, критически важную инфраструктуру, стратегические материалы и цепочки поставок». НАТО также пригрозило Китаю повысить свою «осведомленность, устойчивость и готовность». Так что же НАТО планирует делать в Азиатско-Тихоокеанском регионе? Если члены европейского альянса все еще не серьезно относятся к своей защите от Москвы, они вряд ли пойдут на риск с еще более грозной державой за тысячи миль от себя, с которой многие из них имеют серьезные экономические связи – комментирует автор публикации. Обнародованная в Мадриде Стратегическая концепция НАТО утверждает, что «углубление стратегического партнерства между Китайской Народной Республикой и Российской Федерацией и их взаимоподкрепляющие попытки подорвать основанный на правилах международный порядок противоречат нашим ценностям и интересам».
Свежие комментарии