На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Новости, события, факты

147 353 подписчика

Свежие комментарии

  • Людмила
    Ради кого и чего они погибли,,,Мечты идиота
  • alik3456 Джексон
    Если не будет 201 в Таджикистане , то таджики засыпятся героином из афгана и америка им поможет.Таджикистан: дурн...
  • Jurij Najdenov
    Выиграть Китай может дважды два, но этот выигрыш будет и проигрышем- кто будет покупать у Китая основную долю его тов...Михаил Хазин объя...

ПЕРСОНЫ ВНЕ ЗАКОНА

ПЕРСОНЫ ВНЕ ЗАКОНА

МОСКВА, 22 ноября — РИА Новости. Советник президента и бывший руководитель администрации Кремля Валентин Юмашев объяснил, почему Борис Ельцин выбрал именно Владимира Путина своим преемником в 1999 году. Об этом он рассказал в интервью Владимиру Познеру в Ельцин-центре.

 

«Ельцин видел в Путине человека, который продолжит его либеральные реформы. Для Ельцина было важно, что Путин из другого поколения: нельзя оставлять страну тем, кто был при СССР», – сказал Юмашев. «Для Ельцина был важен характер преемника, и в Путине он увидел человека со стержнем, который сможет принимать правильные решения и продолжать либеральные реформы, – добавил он.

Я же, со своей стороны, добавлю следующее.

Забегая вперёд, сразу скажу, Владимир Владимирович на все 100 % оправдал доверие Бориса Николаевича…

Не знаю, для кого как, но для меня лично самым радостным днём за все годы правления первого президента России было, конечно же, 31 декабря 1999 года, когда ЕБН объявил о своей отставке и представил стране Путина в качестве своего преемника.

 Пока народ ликовал и по полной «отрывался», отмечая столь радостное событие, новоиспечённый кандидат в президенты под шумок, в канун новогодней ночи, подписал свой первый Указ, в котором дал ТАКИ-И-Е гарантии и привилегии Ельцину, какие дотоле не были известны ни в России, ни за её пределами.

Самый спорный в правовом отношении пункт о неприкосновенности бывшего президента был спрятан в середине текста Указа. В нём говорилось: «Президент Российской Федерации, прекративший исполнение своих полномочий, не может быть привлечён к уголовной или административной ответственности, задержан, арестован, подвергнут обыску, допросу либо личному досмотру».

 Следует обратить внимание на то, что Указ касался всех будущих президентов-отставников, а стало быть, уже тогда Путин думал и о своём будущем.

Если исходить из формулировок Указа, то все наши экс-президенты становятся вне досягаемости правоохранительных органов и могут спокойно и в своё удовольствие поплёвывать в сторону своих противников, причём, поплёвывать пожизненно!

 Положение о неприкосновенности бывших президентов страны, внесённое Путиным тогда в правовое поле России, являлось прямым признанием того факта, что действия этих (хотя и бывших) должностных лиц не укладываются в рамки закона.

Неприкосновенность – это пережиток феодального права эпохи средневековья, но вовсе не норма современного демократического государства. Неприкосновенность сохраняется в международном праве только как атрибут суверенитета ГОСУДАРСТВА, но никак не отдельной личности. Однако для России мировой опыт, как известно, не указ.

Зато первый указ г-на Путина о гарантиях и льготах г-ну Ельцину на все последующие годы стал глубокой дополнительной трещиной в отношениях между властью и народом, он ещё более расколол наше общество. Указ не только осыпал щедротами главного разрушителя России, но и символизировал политическую положительную оценку всего того, что он сделал.

Как бы нас не пытались убедить в обратном пропагандисты и другие изощрённые мастера промывки мозгов доверчивых читателей и слушателей.

Николай Холявченко

Картина дня

наверх