Трамп после очередных телефонных разговоров с Путиным опубликовал информацию, что президент России пообещал обязательный ответ Украине за атаку на аэродромы и удары по нашим стратегическим бомбардировщикам.
Кто-то у нас пишет, что таких потерь самолетов у нас были единицы и в любом случае большинство из них все равно недействующие, однако Запад в ответ приводит внушительные цифры.
Да, это не 41 самолет, как утверждал Зеленский. Но Reuters со ссылкой на сообщения американских чиновников дает теперь цифру в 20 самолетов. НАТО - в 28.
И какой может быть ответ на такое, который одобрит президент России? Мое глубокое убеждение, что Путин, всегда "кипящий" от ударов по гражданским объектам и эмоционально нызывающих их исключительно террористическими действиями, не даст согласия на удар по днепровским мостам, по которому наверняка могут ехать обычные киевляне или днепропетровцы. Или - на удар по тоннелям с поездами, которые также можно считать гражданскими объектами.
Однако в том-то дело, что большинство экспертов - после удара по аэродромам и мосту, который на Брянщине обвалился на поезд - в голос говорят именно о днепровских мостах. Что их надо было разнести давно, а теперь-то и подавно, и у нас уж точно на это есть моральное право.
Почти сразу после ударов по самолетам об этом заявил зампред комитета Госдумы по обороне Алексей Журавлев:
«Сегодня мы до сих пор так и держим эти зачем-то мосты через Днепр, которых там всего восемь или девять. Ну просто их стереть в порошок и объяснить, что следующее будет примерно то же самое. Это было бы очень сильно адекватным ответом, на мой взгляд.
И тогда бы вот эти все эшелоны с военной техникой очень сложно было бы перебросить на поле боя. Что мы мост не можем уничтожить? Ну давайте уже посерьезнее, конечно, можем, но, почему-то, этого не делаем…Ну «Орешник» применять надо. Больше того, если бы мы его применили, ну условно сегодня, только все и говорили бы об «Орешнике», а не об их атаке БПЛА…
Мы обсуждаем, как хорошо там сработали, так сказать, украинские спецслужбы. Мы можем сработать в 10 раз лучше, и каждый об этом знает. Почему мы не срабатываем?
Почему Журавлев говорит о 8 или 9 мостах? Ведь их минимум 20, и это несомненно уже более сложная задача, потому что удар по 1,2, 3 или 5 мостам по сути ничего не даст. Военные поведут логистику через другие мосты, отдав приоритет для военной технике, а не для гражданских.
Правда, многие мосты, конечно, в таком состоянии, что и сами могут упасть, без чьей-либо помощи, а значит в любом случае стоят уже ненадежно и упадут быстрее, чем 50 - 70 лет назад, когда их строил СССР.
Вот, например, что на днях заявил депутат Рады Роман Грищук:
«Я хотел бы поднять вопрос состояния наших мостов, особенно мостов в Киеве. Без атак беспилотников, без подрывов они в критическом состоянии. 15% всех мостов в Киеве аварийные.
Два из пяти мостов через Днепр находятся в аварийном состоянии из-за ненадлежащей эксплуатации, из-за возраста и из-за отсутствия капитальных ремонтов.
Мост Метро с 90-х годов аварийный. С 2018 года мост Патона в критически аварийном состоянии, запрещена эксплуатация. Семь лет ежедневно сотни тысяч киевлян с левого на правый берег ездят через этот мост.
Чего мы ждем? Когда произойдет трагедия, люди не будут спрашивать, кто за ответственный – Кличко или правительство. Должны здесь и сейчас уже заняться реконструкцией этих мостов. Это критическая инфраструктура. Беречь критическую инфраструктуру во время войны – наша обязанность».
В общем, наши экперты и чиновники - вслед за Журавлевым - продолжают развивать эту тему.
Депутат Госдумы Андрей Луговой в прямом эфире "Россия-1" заметил, что этот вопрос активно обсуждается на разных площадках давно, но и только:
"Вопрос переправ назрел и перезрел. Река шириной более 800 метров, через неё переброшено более двадцати мостов – большая часть из них в Киеве и Днепропетровске".
Луговой обратил внимание на то, что мало иметь перевес на фронте, нужно постоянно действовать в тылу противника. Он утверждает, что пока мосты противника стоят, ВСУ "разрушают наши аэродромы и логистику". Если так пойдет дальше, то эскалация будет продолжаться, поскольку киевский режим поддерживается западным вооружением, а оно, как известно, доставляется по мостам:
"У Украины нет авиации, нет танков, нет ничего, снабжение идет только по мостам".
С ним согласен директор Центра политического анализа, политолог Павел Данилин. После сообщения о диверсии в Брянской области, где на проходящий пассажирский поезд обрушилась многотонная конструкция моста, Данилин заметил, что не надо "уподобляться врагам и взрывать пассажирские поезда". И обратил внимание на "хотя бы мосты Киева".
Но если бы это было так легко...
Вот послушайте, что говорит ветеран сирийской и донбасской кампаний Игорь Мальцев. При этом он соглашается, что отсутствие мостов полностью прервет контакты Киева с Западом, кардинально может изменить ситуацию на фронтах и даже вынудить Киев капитулировать:
"Театр военных действий на Украине, по сути, рассекает на две части Днепр. Отсутствие мостов автоматически лишит ВСУ какого-либо снабжения".
А теперь - о сложностях:
– К примеру, по Антоновскому мосту, который соединял город Херсон с левым берегом Днепра, было выпущено около ста ракет. Это те, что попали в мост. А сколько промахнулось или было сбито.
– Но мост же в итоге не выстоял.
– Это уже потом, когда нашим пришлось уходить из Херсона. Мы сами его подорвали, чтобы ВСУ не пошли следом. А вначале ракеты нанесли сильные повреждения конструкции моста, образовались пробоины, и их залатали железными листами, чтобы могли пройти наши войска.
– То есть мост разрушить нелегко?
– Если использовать только ракеты – выйдет дорого. Это ж не склад, штаб или скопление войск. Теоретически эту "процедуру" можно удешевить, если использовать так называемый боевой чугуний.
– Это что?
– Бомбы: ФАБ-500, ФАБ-1000 и ФАБ-1500. Если использовать ковровое бомбометание, то можно решить "проблему". Правда, возникает вопрос с доставкой бомбы. Самолет ведь не ракета, летит иначе, есть риск быть сбитым.
Но, думаю, решение с мостами в конечном итоге будет найдено. Если, конечно, какой-то мост станет приоритетной целью, как тот же склад с вооружениями или железная дорога. Пока этого нет. Это мое мнение.
– А что происходит?
– Какой-то эрзац Первой мировой войны. Конкретно при удачном наступлении тыл врага должен полыхать. Конечно, это потребует усиления взаимодействия между сухопутными войсками, артиллерией, другими родами войск, а также разведкой, включая космическую...
А вы, как думаете, Путин решится? Или он придумает что-то хитрее, как Крым в 2014!
Друзья, очень нужна Ваша помощь!
Напоминаю, что сейчас идет сбор для наших связистов, воюющих на участке Сватово - Кременная.
Им крайне необходимо оборудование и даже 100 рублей будут в помощь ребятам. С мира по нитке - сделают нашу победу и сохранит жизнь братьям, мужьям и отцам. Отчет по закупке и доставке обязательно будет!
Свежие комментарии