Советская разведка перед войной не была Кассандрой или Лаокооном, сколько бы ни продвигали этот образ в каких-либо корпоративных или политических интересах
21 июня директор Службы внешней разведки России Сергей Нарышкин опубликовал в журнале «Национальная оборона» статью под названием «В войну разведка вступила первой». Она посвящена работе советской разведки по раскрытию планов руководства нацистской Германии перед войной.
Общий посыл статьи Нарышкина выдержан примерно в том же ключе, в каком описывали предвоенную работу советской разведки с хрущевского времени: разведка свою задачу по большому счету выполнила и, как пелось в популярной песне, «доложила точно». К трагедии начала войны она совершенно не причастна или причастна в минимальной степени. Проще говоря, «разведка докладывала, а Сталин не верил».
И ровно как в хрущевское время в качестве основного достижения советской разведки Нарышкин указывает получение сведений о дате начала операции «Барбаросса». Правда, в отличие от 60-х годов, обходится без упоминания фальшивого сообщения «Рамзая» (Рихарда Зорге) — собственно, фальшивость этого сообщения в той же СВР признали еще на состоявшемся в 2001 году в редакции газеты «Красная звезда» круглом столе из уст представителя пресс-бюро СВР полковника Владимира Карпова: «К сожалению, это фальшивка, появившаяся в хрущевские времена». ...
О том, помогла бы информация о дате 22 июня избежать горьких событий лета 1941 года, выяснила ли разведка мотивы врага, дала ли исчерпывающее представление о сосредоточении Германией войск против СССР – такое, на основании которого можно было сделать вывод о близости войны? — читайте в данном материале
Свежие комментарии