Я надеюсь, что это не надо понимать так, что грозится расстрелять тысячи беларусов, если его не выберут президентом. Но тогда к чему приводить подобные примеры? Народ не хочет никаких противостояний, кровопролитий и митингов. Кроме Лукашенко больше никто ни о каких "майданах" не говорит и не вспоминает.
Люди хотят только честных выборов с достойными кандидатами, всего-то! Но президент от такого желания народа почему-то запереживал, начал проходиться по оппонентам, что ему раньше не свойственно было. Я полагаю, это так потому, что впервые за много-много лет его сомерниками выступают не очередные "змагары" с русофобскими лозунгами, которых население не воспринимает, а другие достаточно интересные кандидаты.
Ещё. Александо Григорьевич стращает, что мы не отдадим независимость и что, то, что собирали столько лет не даст порвать.
Я полностью согласен с ним, порвать, развалить то что сделано, построено - этого нельзя допускать априори. Только вот зачем в своих рассуждениях кидаться в крайности?
Напомню, что с 1991 по 1994 когда страна была независимой, и при этом не было Лукашенко, никаких предпосылок для гражданской войны у нас не было. И уверен, что если пришел бы к власти Кебич, он бы не расстреливал мирных людей чтобы усидеться на троне. Так что сравнения неправильные. Вот кто советует Президенту сравнения приводить?
Свежие комментарии