Листал новости, нашел прекрасное. Горбачев был уверен - народу надо не пожрать, а демократию. Цитирую:
- Экономические реформы без демократизации всей общественной и государственной жизни не могут иметь достаточного простора, перспектив, надежности.
А главное — плодами этих реформ будут в первую очередь пользоваться коррумпированный бюрократический аппарат, дельцы теневой экономики. Что же касается социально незащищенных слоев населения, которых едва ли не большинство, на их долю достанутся крохи с «пиршественного стола».
Мне представляются малоубедительными суждения некоторых наших политиков, что, мол, надо было и нам идти по китайскому пути, то есть осуществить сначала реформы экономические, а уж потом браться за политические, тогда можно было избежать потрясений, обеспечить стабильность. Трудно сказать, чего больше в таких рассуждениях — наивности и верхоглядства или политических спекуляций.
Это господин Горбачев писал о китайских реформах в 1995 году, а найти можно в книге "Жизнь и реформы".
Даже не знаю, что сказать, потому как фраза “ну...бл...ть, а его до сих пор кто-то считает умным” , так и просится на язык и пальцы.
Потому как очень хочется отметить: полная задница, в которую рухнул СССР, которую пережила Россия в девяностых, которую до сих пор расхлебываем - это, по сути, следствие того, что нам решили дать демократию взамен еды.
Нет, нуачо: зачем человеку жрать, если у него свобода слова?
Остается открытым только один вопрос, человек, который вот это вот все, вышеприведенное (то исть товарищ Горбачев) написал - он как, нормальный был, и если нормальный - то он издевался, дыа? Плодами его демократических реформ пользовались (и продолжают) в первую очередь коррумпированный бюрократический аппарат, дельцы теневой экономики. Что же касается социально незащищенных слоев населения, которых едва ли не большинство, на их долю достаются крохи с «пиршественного стола».
Спасибо, Горбачев. Китайцы аплодируют. Мы - тоже.
А главное — плодами этих реформ будут в первую очередь пользоваться коррумпированный бюрократический аппарат, дельцы теневой экономики. Что же касается социально незащищенных слоев населения, которых едва ли не большинство, на их долю достанутся крохи с «пиршественного стола».
Мне представляются малоубедительными суждения некоторых наших политиков, что, мол, надо было и нам идти по китайскому пути, то есть осуществить сначала реформы экономические, а уж потом браться за политические, тогда можно было избежать потрясений, обеспечить стабильность. Трудно сказать, чего больше в таких рассуждениях — наивности и верхоглядства или политических спекуляций.
Это господин Горбачев писал о китайских реформах в 1995 году, а найти можно в книге "Жизнь и реформы".
Даже не знаю, что сказать, потому как фраза “ну...бл...ть, а его до сих пор кто-то считает умным” , так и просится на язык и пальцы.
Потому как очень хочется отметить: полная задница, в которую рухнул СССР, которую пережила Россия в девяностых, которую до сих пор расхлебываем - это, по сути, следствие того, что нам решили дать демократию взамен еды.
Нет, нуачо: зачем человеку жрать, если у него свобода слова?
Остается открытым только один вопрос, человек, который вот это вот все, вышеприведенное (то исть товарищ Горбачев) написал - он как, нормальный был, и если нормальный - то он издевался, дыа? Плодами его демократических реформ пользовались (и продолжают) в первую очередь коррумпированный бюрократический аппарат, дельцы теневой экономики. Что же касается социально незащищенных слоев населения, которых едва ли не большинство, на их долю достаются крохи с «пиршественного стола».
Спасибо, Горбачев. Китайцы аплодируют. Мы - тоже.
Свежие комментарии