Forbes спрогнозировал неизбежную энергетическую катастрофу для стран ЕС из-за провалившейся политики энергобезопасности.
Экологические альтернативные источники энергии не могут обеспечить достаточное количество тепла и электричества для ЕС, пишет англоязычный Forbes. Аналитики предполагают, что такое положение дел заставит бизнес перейти на другие источники энергии.
Авторы приводят мнение аналитика Наташи Тюриной, работающей в консультационной группы Wood Mackenzie. По ее мнению, европейцам придется привлекать все доступные внешние рынки.
«Если все европейские коммунальные предприятия перейдут на уголь, это приведет к огромному спросу, который Россия не в силах компенсировать в такой короткий срок. Для этого потребуются поставки из других стран, например из США, но там аналогичная ситуация», – сказала она. (см. ФАН)
Наташа не знает, что Россия готова поставлять больше угольного топлива.Если европейцы решат отойти от идеи энергоперехода.
Энергопереход подразумевает постепенный отказ от ископаемых видов топлива в пользу низкоуглеродной энергетики. Как выяснилось сравнительно недавно, ветры могут и не дуть, солнце может и не светить. Зима может быть холодной. Сочетание эих факторов может привести к энергетическому коллапсу.
Легче всего такой коллапс перенесут общества, потребляющие мало энергии. Так как на промышленность приходится львиная доля потребляемой энергии, то она выкидывается в первую очередь.
На помощь приходит лучина, дрова. На Украине, скорее всего, и отрабатывается новая схема европейского энергопотребления. Добавляются кизяки.
Свежие комментарии