На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Новости, события, факты

147 384 подписчика

Свежие комментарии

  • света снегирева Снегирева
    Наказать :изучить историю от корки и до корки и заставить сдать экзамен ГАВНЮКАСамарский подрост...
  • Natalija Osminina
    Лаос наш, Мьянма наша. Нужен Вьетнам.Узнав, что Путин ...
  • Natalija Osminina
    Да, хотелки красивые. НО ни о чем.Факт. И не только...

УБЕРЕЧЬ ДЕТЕЙ ОТ МОРАЛЬНЫХ УРОДОВ

Москва, 15 июля. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что одобренная на голосовании по Конституции поправка о браке нуждается в законодательном закреплении. Об этом представитель Кремля сообщил во время конференц-колла.

Вопрос о том, является ли идея запретить трансгендерам усыновлять детей следствием такой поправки, Песков рекомендовал адресовать члену Совета Федерации Елене Мизулиной, как одному из авторов инициативы.

«Безусловно, законодательное закрепление нового положения Конституции Российской Федерации необходимо», – сказал Песков.

«Поправка внесена, она проголосована, она вступила в силу, поэтому так или иначе её нужно формализовать», – добавил он.

Я же, со своей стороны, добавлю следующее.

Для начала напомню, ранее сообщалось, что в Госдуму внесён законопроект, согласно которому трансгендерам запрещено усыновлять детей. Также в Совфеде предлагают запретить усыновление однополым парам.

Как бы ни скрежетали зубами педерасты и прочая содомитская нечисть, государству надо сделать всё возможное, чтобы институт семьи не был подвергнут ревизии, чтобы вместо традиционных семей у нас не возникали «гражданские», «гостевые» и прочие способы сожительства, включая однополые браки.

Кстати, возникает вопрос: почему гомосексуалисты не на жизнь, а насмерть бьются не только за свою легализацию, но и за право официально закреплять свои отношения и называться «семьёй»?

Зачем им документальное подтверждение их «союза», почему в этом случае перестаёт действовать ироничный аргумент о штампе в паспорте, который якобы может удержать партнёра в семье?

Зачем им необходимо непременное подтверждение их сожительства государством и церковью, заповеди и каноны которой именно они и нарушают?

Напрашивается единственный ответ: вся борьба ведётся не за право жить в согласии с собственной половой распущенностью, а за узаконенное государством и церковью владение детьми, будь то ребёнок из пробирки или дети, изъятые из семей при помощи  инструментов ювенальной юстиции. 

И тогда вся ситуация с гомосексуальными браками выглядит ещё более чудовищной, чем просто разрушение многовековой морали и нравственности. Узаконенные однополые браки – это прямое посягательство на жизни и судьбы бесправных и до времени неспособных защитить себя маленьких людей, это прямое преступление государства перед ними.

Давайте же ни при каких условиях не допустим распространения в нашей стране этого морального уродства!

Невзирая на вопли его носителей…

Николай Холявченко

Картина дня

наверх