Солдаты НАТО - в Ростоке! Нарушен договор с СССР о присоединении ГДР. К чему это ведет?

Правительство Германии нарушает договор с СССР о присоединении ГДР, чем ставит под удар безопасность населения страны. Об этом в Бундестаге заявила Севим Дагделен, представляющая партию «Союз Сары Вагенкнехт". Она сказала:

«21 октября федеральное правительство открывает командный центр НАТО в Ростоке.

Там планируется разместить шведских солдат. Но в договоре совершенно четко написано, что натовские войска не должны размещать на территории присоединения. Солдаты НАТО находятся в Ростоке не для того, чтобы отплыть.

Федеральное правительство нарушает договор об объединении, и они совершенно не понимают масштабов своего нарушения международного права».

А ведь правда... Росток был самым крупным портом ГДР. Так какие это масштабы и к чему это ведет?

Начнем с того, что немецкие политики в последние десятилетия делали все, чтобы этот договор нигде не фигурировал. Как будто его и не было. А была, мол, лишь устная договоренность с Горбачевым, который соглашался на все.

Понять немцев легко - уж очень интересные, если не сказать сенсационные положения содержаться в этом документе.

Мы все привыкли считать, что объединение двух Германий, произошедшее в конце прошлого столетия, состоялось как нечто само собой разумеющееся. Конечно, предполагали, что какая-то бумажка на этот счет все-таки существует... Но все дело в том, что это за бумажка! Договор - есть! Да ещё какой!

Датирован он 12 сентября 1990 года. Назывался - "Об окончательном урегулировании в отношении Германии", хотя больше известен как договор "Два плюс четыре". Потому что, кроме представителей ФРГ и ГДР, свои подписи в нем поставили дипломаты СССР, США, Великобритании и Франции.

Так, например, в этом договоре немцы отказывались от любых территориальных претензий к другим странам, ведения военных действий в отношении кого бы то ни было, производства биологического, ядерного и химического оружия.

Второе - они отказывались от размещения на территории бывшей ГДР вооруженного иностранного контингента, о чем сейчас и вспомнила депутат от партии Сары Вагенкнехт.

Договором также предписывалось "учитывать интересы безопасности каждого подписанта" и окончательно "преодолеть антагонизм и развивать сотрудничество в Европе" ради достижения благой цели - общего мира.

Интересно, не правда ли? Стоит ли говорить, что немцы давно и тотально нарушили все условия этого договора.

Давайте по порядку. Исходя из содержания документа, Германия по сути заключила с Москвой мир "на все времена", обязалась не допускать размещения иностранных войск. Именно это тогда под оком Горбачева подписывал Шеварнадзе:

А потом и сам Горбачев:

Но что из этого было исполнено?

Идем дальше - Берлин согласно заключенного соглашения, получил полное право "контролировать внутренние и внешние дела страны". Но все отлично знают, кто сегодня на самом деле там хозяйствует. Вашингтон уже даже не скрывает, что он в режиме нон-стоп следит за немецким руководством и контролирует каждый его шаг.

Говорить о свободе слова немецких СМИ тоже не приходится - они давно находятся под контролем англосаксов и подают информацию в том свете, который выгоден американскому истеблишменту.

Поэтому ни о каком суверенитете и независимости Германии говорить, конечно, не приходится, что впрочем, признают и сами немцы - имею ввиду, простых немецких граждан.

А как насчет пункта "учитывать интересы безопасности каждого подписанта"? Германия сейчас, поставляя оружие Украине, учитывает интересы безопасности России, ставшей правоприемницей СССР?

Но ведь именно под всем этим, что оказалось невыполненным, и подписывалось воссоединение ГДР и ФРГ.

Ведь почему Берлин так старался сделать всё, что бы об этом договоре все забыли. Все очень просто - у Германии по этому договору есть обязательства, которые надо выполнять, в противном случае Россия может выставить счет, по которому в Бундестаге не рассчитаются ни в жизнь. Тут уже под вопросом окажется и безопасность, и суверенитет, и целостность Германии, и много чего ещё.

И ведь все перечисленное - это вполне юридически доказуемые факты. И за эти факты придется отвечать.

А теперь, что это может нам дать.

Вот, представим себе, что мы разрываем договор, а это значит, что в нашем представлении все должно вернуться к тому, что было до договора - к существованию ФРГ и ГДР. Понятно, что выполнить это невозможно, но тогда у нас открывается юридическая возможность потребовать от Германии дополнительную компенсацию за ущерб, причиненный нам во время II мировой войне. Эта компенсация должны быть эквивалетна той, что "стоит ГДР". То есть, суммой эквивалентой той, какой частично откупилась от нас ФРГ, отдав под влияние СССР Восточную Германию.

Да, наверное, весь этот процесс долгий, муторный, и, вероятно, березультатный, но он нам крайне нужен именно в этот самый момент. В момент, когда страны G-7 вдруг заявили о возможном возвращении нам заблокированных средств, если мы из этой суммы начнем возмещение Украине.

Увязав эти два события, как равноправные, относящиеся к одной и той же тематике компенсации ущерба, мы погрузим юридическую систему Запада в тяжелейший цугцванг, из которого, возможно, не будет выхода.