На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Новости, события, факты

147 324 подписчика

Свежие комментарии

  • Владимир Тихомиров
    Сначала должен быть порядок в миграционном хозяйстве наведен. А уже после можно поразмышлять и о терпимости... А то ...Кто приказал повы...
  • Дмитрий Gold
    Приятно видеть, что более 80% русские, идти к кому-то это нонсенс, сам должен справляться.Западная психолог...
  • viach
    Сволочам давно пора бы протрезветь!Предупреждение дл...

О закручивании гаек

Wrench

Ну вот и всё. Короткий и скромный «роман с избирателем» закончен. Счёт на табло. И теперь вступают в действие иные правила. Vae victis там всякие. И прочие победитель получает всё.

Но кто бы сомневался, что будет как-то иначе?

Первые ласточки – размером с хорошего аиста – уже прилетели.

Генпрокуратура России намерена добиваться в том числе уголовной ответственности для лиц, которые распространяли «заведомо недостоверную» информацию о выборах. Об этом заявил во вторник замначальника управления Генпрокуратуры РФ Алексей Жафяров. «Вбросы, заведомо недостоверная информация, призывы к массовым публичным мероприятиям в ходе голосования и даже к массовым беспорядкам мы ограничивали методами прокурорского реагирования, – сообщил он на заседании комиссии Совфеда по защите государственного суверенитета – Эти действия образуют соответствующие составы как административных правонарушений, так и уголовных преступлений. Поэтому прокуратура намерена не только ограничивать распространение информации, но и привлекать к ответственности вполне конкретных виновных».

Под «заведомо недостоверной» понимается, помимо прочего, информация об имевших место нарушениях на выборах. На этот раз специально обученные люди бодренько опровергали все такие сообщения, в том числе от «Голоса», буквально в прямом эфире. Со стандартной формулировкой – фейк, фейк, фейк. Даже не особо утруждая себя доказательствами фейковости. Теперь, похоже, начнётся работа для силовиков. Им же надо рубить палки, оправдывая своё выросшее финансирование.

Кстати о деньгах.

Российские власти решили отказаться от планов «заморозки» расходов на силовые структуры и уже с января года резко увеличивают финансирование правоохранительных органов из федерального бюджета. С 2,384 трлн рублей в этом году ассигнования по статье «национальная безопасность и правоохранительная деятельность» увеличатся до 2,81 трлн в следующем. Это следует из пояснительной записки к проекту закона о бюджете.

Рост расходов по статье, куда зашиты локальные сметы МВД, Росгвардии, Следственного комитета, Прокуратуры, органов безопасности и ФСИН, составит 17% и станет рекордным с 2012 года. Тогда в ответ на протесты на Болотной финансирование силовиков подскочило сразу на 46%. Дальше – больше. В 2023 году финансирование силовых структур увеличится еще на 100 млрд рублей, до 2,91 трлн, а в 2024-м – на дополнительные 110 млрд, до 3,02 трлн. В сумме за три года бюджет потратит на «силовую машину» 8,74 трлн рублей - на 2 триллиона, или 28% больше, чем в предыдущую трёхлетку (6,826 трлн рублей).

Меж тем ещё год назад расходы правоохранительной системы власти планировали держать «в узде», чтобы перенаправить деньги на ускорение экономики и национальные проекты. Так, в закон о бюджете, принятый в 2020-м, была заложена фактически «заморозка» финансирования: 2,4 трлн рублей этом году, столько же в следующем и 2,54 трлн - в 2023-м. Но планы поменялись после череды протестов в ответ на арест оппозиционера Алексея Навального и дальнейшего усиления линии на изоляционизм и запреты. Логично, что после завершившихся выборов в Думу, где «Единая Россия» потеряла голоса и места, впрочем, сохранив за собой конституционное большинство, репрессии продолжатся и станут изощрённее. Чтобы зачистить не только оппозицию, но и фронду – до выжженной земли.

Нет, можно, конечно, утешаться, что это очередной «переход к открытой диктатуре», и что «на штыках усидеть нельзя». Но, как показывают история и современность, очень даже можно, и довольно долго. Причём даже полное обнищание населения и разложение элит ситуацию особо не изменят – Венесуэла всем в пример, не говоря уже о Беларуси.

По сути, теперь несогласным и недовольным предлагается выбор после выборов – бежать или адаптироваться, встраиваться. Третьего, очевидно, уже не дано.

Ну и какое голосование в такой ситуации будет умным?

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх