На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Новости, события, факты

148 022 подписчика

Свежие комментарии

  • Meerflieger
    Так чего там с папанькой-то твоим? Маманька-дворянка тобой от конюха забрюхатела? Или от свинаря?"Сталин растворил...
  • Владимир Тимошков
    Кто бы сомневался! Вор он всегда и везде вор!Теперь в Абхазию ...
  • Aleksandr Sobolev
    (("слесаря 3-го разряда...задвижки на два раза перебирали..."? 😀 ты🌈 - хорошо развлекла меня! (((Видов задвижек - д..."Сталин растворил...

«Уиткоффу оставалось только уехать»: Хазин раскрыл, как Путин поставил на место посланника Трампа

Владимир Путин поговорил в Москве со специальным посланником Дональда Трампа Стивом Уиткоффом. Встреча сопровождалась рядом очень показательных обстоятельств, заявил экономист Михаил Хазин.

Уиткофф прибыл в Россию 13 марта для закрытой встречи с Путиным. Но американскому гостю пришлось ждать до вечера, поскольку у президента России шли переговоры с белорусским лидером Александром Лукашенко.

Делегаты из Минска несколько часов беседовали с первыми лицами РФ с перерывом на обед. По мнению Хазина, многочасовое ожидание Уиткоффом встречи с Путиным было продуманным дипломатическим ходом российской стороны, причем беспрецедентным для последних лет.

Фото: Prt Scr youtube.com / ИнРПК

«Очень интересный момент. Встреча с Лукашенко одновременно с прибытием американского переговорщика. И начинается чистая византийщина: встреча последнего с нашим первым лицом могла состояться, а могла и не получиться, могла быть протокольной, на пять минут, а могла быть серьезной. И так далее. Никаких оскорблений – просто объективные обстоятельства. Восстанавливаем утраченную культуру», - заявил эксперт.

По мнению Хазина, Уиткофф до последнего не знал, встретится ли с Путиным в ходе своего московского визита. Кремль лишь усиливал ощущение неопределенности у американца: к примеру, помощник президента России Юрий Ушаков «не исключал» разговор с представителем РФ самого высокого ранга, а саму встречу анонсировал уже вечером. По словам Ушакова, до соответствующего сигнала от Путина Уиткоффа не были готовы звать в Кремль, а время, характер и темы разговора определял только сам российский лидер. Все заявления представителей президентской администрации Хазин назвал «классикой».

Особое внимание экономист обратил на информационный фон вокруг переговоров с Лукашенко. Российская сторона делала акцент на том, что именно встреча с белорусским лидером была самым важным для Путина мероприятием дня. Журналисты «кремлевского пула» даже публиковали список блюд, которыми российская сторона угощала белорусских гостей. «После того, как выложили меню обеда с Лукашенко, я бы на месте Уиткоффа уехал», - написал Хазин в своем Telegram-канале.

По данным СМИ, разговор Путина с Уиткоффом длился около часа. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что американский посланник предоставил «дополнительную информацию», получив в ответ информацию с «дополнительными сигналами» от Москвы. По словам спикера Кремля, у России и США существует понимание необходимости разговора президентов, но его дата пока не определена.

Источник

Мысли вслух после совместной пресс-конференции Путина и Лукашенко

 Вчера  вечером  при  просмотре  совместной   пресс-конференции  В. Путина  и  А. Лукашенко  у  меня  возникли  кое-какие  мыслишки, коими  я  спешу   поделиться  с  вами.
***
Мысль  первая.  Наш  Верховный  умеет  в  троллинг и  в  эльфинг!   Очевидно, что вот  это высказывание нашего Президента - "хотел бы начать со слов благодарности в адрес Президента Соединённых Штатов господина Трампа за то, что он уделяет урегулированию на Украине столько много внимания" - является тонким троллингом или, скорее,  эльфингом.
***
Мысль  вторая.  Наш  Верховный  умеет не только  в  троллинг/ эльфинг, но и  в  мемы. И в этой  связи назрел  вопрос:    после того, как  наш  Верховный  сказал, что  мы  согласны (на  перемирие) но есть нюанс,  переведут  ли  мистеру  Трампу    анекдот   про  нюанс?

  Если  да,  то  по моему  скромному  мнению, надо  переводить  не  классический  вариант с  Василием Ивановичем и  Петькой, а  второй  вариант, с  русским    и хохлом,   где хохол  интересуется,  что такое  нюанс, а  русский  ему  наглядно  объясняет.
***
Мысль третья. Кстати  о мемасиках. Некоторые   товарищи  считают, что  пан  Лукашенко создал  новый мем,   заявив, что если Россия договорится с США, то ЕС и  Украине  вместе  взятым  будет труба,   и  что    слово ТРУБА станет словом  месяца или даже  года.  Я   же  считаю, что    Россия  и  США  не  договорятся;  а  Лукашенко никакого мема не   создал, ибо всё  уже  было  в  Симсонах в  СССР:

 Но слово ТРУБА таки да,  будет словом  месяца   или  даже   года. Процесс  уже идёт, так  сказать:

 

https://t.me/sharanism/40940

***
Мысль  четвёртая, последняя и очень  нехарактерная  для  меня -  я ведь  пессимист, сливщик и  всепропальщик, а  тут  мне  внезапно  пришла в голову  очень  оптимистичная  мысль, и  я  сейчас  попытаюсь  сформулировать  её поточнее.
 Как известно, даже    пендосы недавно  признали,  что конфликт на Украине  - это  не  война  России и  Украины, а  война России и НАТО (ну, или   России и США,  что  по  сути те  же  яйца,  вид сбоку).
А теперь  смотрите, что  у  нас  получается: Россия три года ОДНА  воюет   со всем  западным  миром  и добилась того, что  Запад  в  срочном  порядке,  истериками  и  угрозами,  требует  от России  перемирия   хотя бы  на месяц.
Внимание, вопрос:  стоит  ли  давать  врагам  передышку  на  месяц?

Белорусские озабоченности

Кстати,  ещё  Мысли вслух после совместной пресс-конференции Путина и Лукашенко


Во время вышеупомянутой пресс-конференции какая-то  белорусская  журналисточка поинтересовалась,  будут ли  во  время  переговоров  России и США учтены интересы Белоруссии как стратегического союзника России, но при этом ближайшего соседа Украины,  а  Владимир Владимирович  не  мог понять, что же  представительница  второй  древнейшей  профессии имеет в  виду.



 Ну как  не  мог  понять -  мне лично кажется, что  Владимир  Владимирович  все  понял, однако  правду-матку  рубануть в  глаза  не  мог,  ибо положение  обязывает.   А  коль так,  правду скажем  мы  -  блоггеры  ведь существуют  в том  числе   и для  того, дабы озвучивать то, что  официальные лица пока  озвучить  не  могут. Приступим.

Итак, мне  кажется,   что    обеспокоенности  белорусов,  озвученные  устами   журналисточки, таковы:
1. А  что  если  Россия и США  заключат договорняк, а Белоруссию  сольют  вместе  с  европкой?
2.  А что  если   Белоруссии     при  разделе  Украины  ничего  не  достанется?

Ответы  на  эти  обеспокоенности должны   быть  примерно  таковы:
1. Россия  не  сольёт  Белоруссию, ибо:
а) России  это  не  выгодно -  зачем  ей под  боком,  на  самом коротком  шляху  из  европки на Москву, ещё одна украина  с  какой-нибуть Зеленовской  во  главе?
б) Россия   соблюдает  договорённости,   партнёров не  кидает,  не предаёт и  не продаёт (это  Белоруссии нечего продать  на  Запад, кроме  России),  и  в  случае  чего  даже не  своих  сукиных  сынов  (Янукович, например) спасает,  так  что  не  кипешуйте, маленькие  белорусы.

2.  Что  касается  второго  пункта,   то  мы  в принципе  не против,  чтоб Белоруссия  взяла  несколько  украинских областей - прежде всего  те, где  АЭС. Но   чтобы взять  области, надо не  вертеть    хвостом,  не вещать  о  несуществующем  славянском  братстве и  о том  что  три  наших народа всегда  жили в нормальной ситуации (особенно нормально  было  жителям Хатыни, когда  туда  в  1943  украинские каратели  пришли); не  называть  просроченную  полторашку "Володей Зеленским",  а  поднять  задницу  с  двух  стульев и  повоевать.

Так  что  дерзайте, "братушки", блин.


 

наверх