На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Новости, события, факты

148 176 подписчиков

Свежие комментарии

  • Владимир Алтайцев
    Педераст  гитлеровский, это когда  в СССР истребляли ястребов, мразь  лживая?«Ястребы» в Кремл...
  • Владимир Алтайцев
    Эта  странная  война  выгодна ВПК  РФ, на ко торой  наживают олигархи миллиарды, потому  она  будет идти  ещё  лет 5-7.«Ястребы» в Кремл...
  • Владимир Алтайцев
    из  пушек  в упор?  Подонок,.ты  хоть раз пушку  видел*?Из  них  стреляют на  дальние расстояния. А в Кронштадте  уни...«Ястребы» в Кремл...

Вооружение украинской армии: НАТО боится конфуза танков Leopard II или Abrams

Поставка наиболее боеспособных танков западного производства для вооружения Украины в обозримом будущем представляется все более маловероятной, считают военные аналитики издания Military Watch. Они назвали четыре основных фактора, которые препятствуют этому, поскольку ослабляют боеготовность стран-членов НАТО и не открывают реальных перспектив усиления ВСУ на поле боя.

Танки — одна из тех единиц техники, которую легче всего захватить из-за их роли на передовой. В подобном случае «Абрамс» или «Леопард II» могли бы предоставить ценную разведывательную информацию для российских военных в случае захвата даже одной машины — предупреждает Military Watch. Вторым (и особо важным) фактором издание считает тот факт, что прежние применения этих самых известных на Западе танков в «контртеррористических» войнах на Ближнем Востоке вызвали большие сомнения в их эффективности и особенно разрекламированной «неуязвимости», поскольку те понесли заметные потери даже при столкновении с не особо хорошо вооруженными противниками. У турецких танков «Леопард II» и иракских «Абрамсов» эти потери стали «огромными», поскольку военные этих стран не в состоянии обеспечить должные меры поддержки. ВСУ окажется в том же положении, считают эксперты, и отмечают: Потери танков Leopard II и Abrams, особенно при прямом столкновении с бронетехникой России, способны серьезно снизить интерес иностранцев к приобретению этих боевых машин. Тем более, что оба танка производятся в основном на экспорт, и сейчас они сталкиваются с жесткой конкуренцией со стороны более современных южнокорейской продукции.
Третьим фактором является «цена вопроса»: даже более старые варианты «Леопардов» и «Абрамсов» намного дороже, чем любая бронетехника, уже поставленная Украине из стран НАТО. Наконец, в-четвертых, западные модели несовместимы с уже имеющимся в ВСУ танковым парком. Интеграция боеприпасов другого калибра станет лишь одной из многих очевидных проблем, которые возникнут. Западные танки, в отличие от российских и советских, слишком тяжелы для использования в условиях местной инфраструктуры, такой как мосты и дороги — дополнительно указывают аналитики Military Watch. В заключение они отмечают, что из таких стран НАТО, как Испания, Нидерланды, Норвегия и Греция, имеющих на вооружении танки Leopard II, ни одна до сих пор не запросила разрешение у Германии на поставку их в Украину. Обладатели «Абрамсов» из богатых стран «третьего мира» также не проявили особого желания отдавать «на сторону» технику, важную для их собственных нужд.

 

Ссылка на первоисточник
наверх