Американский сенатор Тим Кейн (Tim Kaine) использовал украинский конфликт как повод для продвижения своей концепции в области альтернативной энергетики, разместив соответствующее мнение на политическом сайте The Hill. Как эксперт по возобновляемым источникам энергии и сенатор США, занимающийся вопросами глобальной безопасности, вижу много важных уроков, которые можно извлечь из этой трагедии. Конфликт на Украине показал, насколько тесно связаны национальная безопасность, экономический рост и перемена климата. Происходящее привело к росту цен на энергоносители во всем мире, замедлению экономического роста, возникновению продовольственного и энергетического кризисов в развивающихся странах и резкому увеличению выбросов углерода, поскольку Европа все больше полагается на уголь, чтобы отказаться от российского газа – пишет сенатор. Требуя «ответа» на действия России, он предлагает читателю свои мысли на данный счет. Но мы также должны быть ориентированы на долгосрочную перспективу. Это может быть непросто для политиков, привыкших мыслить избирательными циклами. Мертвая хватка, которую Путин имеет над энергетикой других стран, является еще одной причиной того, что Америка должна стать энергетической независимой путем резкого увеличения чистой энергии вместо ископаемого топлива – продолжает автор публикации. Энергосистема США, продолжает политик, зависящая от ископаемого топлива, также уязвима не только для атак хакеров и злоумышленников, но и для серьезных климатических катаклизмов, таких как зимние вьюги, которые вывели из строя энергосистему Техаса в 2021 году. Децентрализация предлагает передачу большего контроля местным сообществам и предприятиям. Распределенные системы, по мнению народного избранника, «обеспечивают устойчивость к последствиям войн, стихийных бедствий и коррупции». Кроме того, они, по его мнению, «полезны для земли, экономики и кошельков людей». Финансовые консультанты советуют нам «диверсифицировать наш портфель». Америке было бы разумно диверсифицировать энергетическую систему, в которой доминирует централизованное производство и распределение, и перейти к более локальной и децентрализованной системе – предложил политик. Стоит отметить, что автор не упомянул о стоимости «альтернативной» энергетики, которая, согласно всем расчетам, будет куда выше «традиционной». Кроме того, «зелёную» энергию часто ругают именно за нестабильность. В качестве подтверждения обычно приводят энергетический кризис Старого Света 2021 года, когда из-за отсутствия ветра для альтернативной энергетики ряд регионов остался без света и тепла.
Свежие комментарии