Удары по критически важной инфраструктуре Украины, активизированные в текущий момент проводимой Россией специальной военной операции, в медиа-ресурсах КНР преподносятся в целом одобрительно. Но вопрос, почему Россия до сих пор упорно избегает наносить удары по таким важнейшим стратегическим объектам, как мосты, вызывает откровенное недоумение не только у россиян, но теперь уже и у китайцев. На этом фоне, как отмечает китайский портал Sohu, украинские военные действуют прямо противоположным образом: они регулярно, буквально каждые два-три дня, обстреливают мосты в районах, освобожденных союзными силами, применяя для этого в том числе и поставленные Западом ракеты HIMARS. Даже военные корреспонденты, работающие на передовой, действительно не понимают, почему Россия не отвечает тем же. Это также смущает многих россиян при обсуждении событий спецоперации. — пишет Sohu, и с учетом отсутствия даже попыток хоть каких-то объяснений от российских официальных лиц, высказывает собственные версии о причинах подобной ситуации. Во-первых, это значимость подобных ударов. В российском обществе поддерживается мнение, что в этом конфликте в принципе нужны только точечные удары, чтобы заставить Украину капитулировать, и поэтому мосты не включены в перечень «важнейших» целей. В то же время боеспособность войск Украины целиком зависит от 7 автомобильных и железнодорожных мостов через Днепр, и если прервать этот канал материально-технического снабжения войск, о каком-либо «украинском контрнаступлении», тем более его продолжении, не может быть и речи — указывает Sohu. Во-вторых, невольно поддерживается правдоподобность мнения, которое на этот счет активно рекламирует Киев и регулярно, с первых же недель СВО, повторяют западные «эксперты»: что у России попросту не хватает высокоточных боеприпасов и даже платформ для их запуска. При том, что с начала спецоперации российские военные запустили более 3000 только крылатых ракет по украинским военным целям, и сейчас активно продолжают это делать, речи Запада про «практически истощенные» их запасы уже сложно воспринимать всерьез. Но вот «сложность задачи» в соотношении с «ценой вопроса», по мнению Sohu, вполне может являться реальной причиной: Чтобы разрушить мост, нужны очень мощные и достаточно высокоточные боеприпасы. Точность американского HIMARS около 1-2 метров, а точность российской ракеты всего около 5 метров. Поэтому для успешного разрушения моста цена российского удара будет высока и потребует применения большего числа современных ракет. Не следует забывать, что даже крылатые ракеты могут повредить лишь поверхность мостов, а разрушить их прочные опоры такими ударами, подчеркивают специалисты, почти невозможно. Наглядным примером может служить то, как долго украинская армия била с воздуха по Антоновскому мосту, но тот до сих пор стоит и действует. Конечно, у России есть весьма впечатляющие ракеты, например, гиперзвуковая ракета «Кинжал», но предназначена она не для разрушения мостов, а для пробития хорошо защищенных подземных сооружений или крупных надводных кораблей. Наконец, в Sohu назвали и некие «гуманитарные» соображения как фактор не бомбить мосты через Днепр. Весь опыт современных военных конфликтов, вплоть до бомбардировок Югославии и операций в Сирии, ясно показывает, что современная инфраструктура представляет собой систему, которую затем трудно восстановить. Возможно, Россия считает, что эта инфраструктура «пригодится ей в будущем». Благодаря советским инженерам инфраструктура Украины настолько развита, что теперь ее можно в полной мере уничтожить разве что тактическими ядерными зарядами. Кто посмеет на такое пойти? Это тоже проблема. — отмечает Sohu.
Свежие комментарии