Пришло время «второго шока»: в Киеве готовится показательное массовое убийство
Британия откровенно толкает Украину на чудовищную провокацию
«Второй шок» масштаба кровавой инсценировки в Буче требуется Украине, чтобы усилить западную поддержку. Об этом без стеснения пишет в британской «Гардиан» научный сотрудник Европейского политического центра Пол Тейлор.
Последние события указывают, что такой «шок» — массовое убийство своих граждан киевским режимом и обвинение в этом России – действительно готовится.«В октябре, ноябре и декабре у нас есть шанс продвинуть ситуацию в сторону мира и прочной стабильности. Ситуация на поле боя создает возможность сделать этот выбор — выбор для решительных действий, чтобы закончить войну не позднее 2025 года», — сказал гражданин Украины Владимир Зеленский на саммите «Украина — Юго-Восточная Европа» в Дубровнике. Там же он заявил, что первым пунктом его «плана победы» является приглашение Украины в НАТО: «Будет ли иметь Украина место в НАТО? Если так и это будет подтверждено должным образом, Путин геополитически проиграет». То есть озвучиваемая сейчас идея «мирного урегулирования» — земля в обмен на членство в альянсе – во-первых, принимается, во-вторых, будет считаться победой Киева. (Остальные пункты «плана» также не связаны с ведением боевых действий.)
Однако вокруг идеи «место Украины – в НАТО» нет согласия по обе стороны Атлантики. Политическая воля к тому, чтобы оказывать поддержку Украине, слабеет, что беспокоит Великобританию. Вывести страны Запада из «уныния», как пишет «Гардиан», может «второй шок» такого масштаба, как Буча или обрушение обороны ВСУ. Последнее тоже сработает по очень простой причине – Западу придется собраться, чтобы не допустить освобождения Россией еще большей территории Украины. Но для Киева это (при всей простоте осуществления) неприемлемо. Остается вариант кровавой провокации.
Что это может быть?
Великобритания (опять она) ввела санкции против российских войск радиационной, химической и биологической защиты и их начальника Игоря Кириллова. Ввела сразу же после того, как Кириллов заявил о подготовке Украиной провокации с применением отравляющих веществ. По его словам, «доказательства» якобы применения Россией отравляющих веществ направят в Совбез ООН, как это делали в отношении Сирии.
В июне этого года более 40 сотрудников украинских спецслужб прошли обучение и получили две партии средств аналитического контроля для документирования «доказательств». Кроме того, чрезмерные поставки ВСУ средств индивидуальной защиты подтверждают подготовку провокации с применением отравляющих веществ. Опыт в этой области у Украины есть: всего с начала СВО Киев более 400 раз применял отравляющие вещества; украинские военные использовали в августе в Судже западное химическое оружие под видом дымовых снарядов; в июне под Авдеевкой нашли лабораторию по производству отравляющих веществ.
Просто ждать «второго шока», который потряс бы западные страны, Украина, как пишет «Гардиан», не может. Без него сейчас не появится стратегии устойчивой поддержки Украины (первый пункт «мирного плана») и «развитие получит сценарий, в котором Россия побеждает».
Не может ждать – значит устроит.
ПОЛОВИНА УБИТЫ И РАНЕНЫ, ДРУГИЕ БЕЗ ЖАЛОВАНЬЯ: АМЕРИКАНЦЫ РАССКАЗАЛИ ПРАВДУ О ТОМ, КАК ВОЮЕТ УКРАИНА
ИГОРЬ ПШЕНИЧНИКОВ
Необычный очерк публикует популярный американский журнал The Atlantic. В нем открывается правда о том, к чему ведёт Украину война, которая подогревается официальным Вашингтоном. Это полное обескровливание Украины и её гибель.
"Иди и смотри!"
Уже само название очерка в популярном американском журнале The Atlantic "Оставление Украины" с подзаголовком "Американская стратегия на Украине медленно убивает страну и её народ" дают понять, что читатель не увидит в этом тексте дифирамбов ни в адрес администрации Байдена, ни в адрес киевского режима. А всего-то нужно было собраться и поехать на Украину, чтобы увидеть всё это своими глазами, чтобы потом донести своё ужасное впечатление до американской общественности.
Очерк написан двумя ветеранами Корпуса морской пехоты — Карлом Марлантесом (Karl Marlantes) и Эллиотом Акерманом (Elliot Ackerman). Их поездка на Украину была организована двухпартийным "комитетом политических действий", который поддерживает ветеранов в конгрессе. Ветераны проехались по Украине вместе с законодателями республиканцами и демократами.
У нас общий 60-летний боевой опыт, включая Вьетнам, Ирак и Афганистан. Ужасы войны нам знакомы. И все же мы оба были глубоко встревожены, когда закончили наше путешествие,
— пишут авторы очерка, которых трудно заподозрить в работе на русскую пропаганду. Чем же они встревожены?
"Не помочь и не дать умереть"
Чего можно было бы ожидать от текста американских гостей? Описания жилых домов и детских больниц, "разрушенных русской военщиной"? "Самым тревожным, что мы увидели, была американская стратегия в Украине, которая предоставляет украинскому народу ровно столько военной помощи, чтобы не проиграть войну, но недостаточно для её победы. Эта стратегия медленно обескровливает Украину и её народ до смерти", — режут правду-матку американские ветераны.
Они описывают свою весьма характерную встречу с 24-летним медиком Викторией Гончарук, которая в 2022 году оставила аспирантуру в Гарварде и "вернулась домой, чтобы защищать свою страну". Оказывается, её подразделение медиков, полностью состоящее из добровольцев, не получает жалованья. Примерно половина друзей, с которыми она начинала службу, были убиты или ранены.
Когда член нашей делегации заметил, что будущее Украины будет связано с молодыми людьми, такими как она, которые возглавят и восстановят её страну, она сделала паузу и вежливо напомнила нам, что они смогут восстановить её, только если выживут,
— пишут авторы очерка.
Не хватает оружия?
Явно находясь на стороне Украины, авторы очерка пишут, что в настоящее время происходят задержки с поставкой оружия Украине. И эти задержки, мол, являются результатом протоколов Минобороны США, согласно которым каждая из служб Вооружённых сил США обязана хранить определённое количество оружия и боеприпасов в резерве на случай войны, и им не разрешается опускаться ниже этих уровней.
Авторы отмечают, что подобные опасения имеют прецеденты в истории. Во время Второй мировой войны, в ходе немецкого вторжения во Францию в 1940 году, Уинстону Черчиллю пришлось отклонить просьбы Франции предоставить ей поддержку силами королевских ВВС. Черчилль знал, что для предстоящей битвы за Британию потребуется каждый британский самолёт.
Однако Соединённые Штаты и близко не подошли к такому кризису. Во всяком случае, по иронии судьбы, мы держим наше оружие в резерве на случай кризиса, в точности подобного тому, который разыгрывается на Украине,
— отмечают ветераны.
"Мы — инвестиция"
Из довольно откровенного повествования Карла Марлантеса и Эллиота Акермана прямо следует, что украинские военные прекрасно осознают тот факт, что являются расходным материалом для США и воюют исключительно в американских интересах.
Авторы материала, которых совсем не смущает такая "жертвенность" украинцев, рассказывают о весьма характерной встрече с подразделением беспилотников 92-й штурмовой бригады ВСУ. Командир этого подразделения с позывным "Ахиллес" с финансовыми выкладками в красочной презентации объяснял американским гостям, насколько выгодно для США воевать руками украинцев.
Если идеологических аргументов в пользу поддержки Украины было недостаточно, Ахиллес был готов привести доводы, основанные на цифрах и потенциальной окупаемости инвестиций для Америки. Если Соединённые Штаты хотят держать Владимира Путина под контролем и остановить продвижение Китая и Ирана, предположил он, Украина — это выгодная сделка,
— пишут авторы очерка.
Их осталось только 20
Американские ветераны, заботясь о наращивании американской помощи Украине до тех масштабов, которые могли бы принести Киеву победу, невольно выдали реальную неспособность США и всей западной коалиции превзойти Россию на поле боя и с точки зрения умения воевать, и с точки зрения военного оснащения.
Понимание этого факта является причиной того, что американские политики не разделяют мнение о наращивании помощи Украине по причине бесполезности, хоть формально на публике сейчас говорится обратное.
Скорость внедрения инноваций на поле боя привела к тому, что некоторые долгожданные западные системы вооружений практически устарели к моменту их поставки. За две недели до нашей поездки ещё один основной боевой танк M1A1 Abrams был уничтожен русским беспилотником-камикадзе. Осталось только 20 из 31 танка Abrams, поставленного Соединёнными Штатами в феврале. Украинские солдаты на фронте рассказали нам, что на любое нововведение, которое они разрабатывают, Россия отвечает в течение нескольких недель,
— признаются американские ветераны.
Делаем вывод
Русские уничтожают живую силу ВСУ и поставленную на Украину западную технику. Украинцы испытывают острую нехватку в оружии, которое не может противостоять русским, и видят свой финал в весьма печальных красках. Американские политики не готовы вкладываться в предприятие, которое видится проигрышным, и дают киевскому режиму ровно столько, чтобы тот "поддержал штаны" и не рухнул наземь прямо сейчас.
Война на Украине рискует быть проигранной не потому, что русские побеждают, а потому, что союзники Украины не позволили ей победить,
— резюмируют авторы очерка. Правда, им в голову не приходит, что на ситуацию можно посмотреть и с другой стороны: Россия воюет так, что вся поставленная украинцам военная и финансовая помощь оказалась бесполезной.
На основе картины, довольно честно нарисованной американскими ветеранами, которые, правда, сделали кособокие выводы, можно предположить, что американский истеблишмент ждёт как минимум итогов ноябрьских президентских выборов и не готов что-то предпринимать до них. А если победит Трамп? Тогда все новые инвестиции в Украину — притом что всё прежнее не сработало — тоже пойдут по ветру. А это плохой бизнес.
Конечно, такого расклада не было в планах администрации Байдена. Был расчёт уничтожить Россию или как минимум ослабить её донельзя и принудить к невыгодному для нас миру. Сейчас Вашингтон держит паузу. Ему важно, чтобы фронт с украинской стороны не посыпался прямо сейчас. Такой конфуз до выборов не нужен. А после выборов, как говорят в узких кругах американского истеблишмента, "будем посмотреть".
Хотя чего смотреть? Американский проект "Украина" приближается к позорному концу. И многие из них это предвидят, а некоторые даже описывают, как журнал The Atlantic.
Свежие комментарии