Пожалуй, Никита Михалков на ТВ является одним из самых известных противников Ельцин Центра. Причем важно подчеркнуть, что ранее Михалкова критиковали сторонники Ельцина за то, что он никогда не был в Ельцин Центре, но высказывается о нём. Но после того, как Михалков съездил в Ельцин Центр, он не только не изменил своего мнения, а еще активнее стал критиковать эту структуру.
Государственная поддержка
Николай Платошкин сказал, что в критике Ельцин Центра Михалков правильно указывает на то, что этот центр не должен получать никакую поддержку от государства. Потому что это, уверен Николай Платошкин, центр в честь деструктивной фигуры в истории, одного из худших правителей в истории России.
Ну а в самом центре идеализируют девяностые годы и даже предлагают рассмотреть вопрос реабилитации лиц, которые сражались с советской властью, то есть не были только на словах противниками советского строя. Одна из главных задач этого центра — распространение антисоветской пропаганды.
Михалков, в свою очередь, ссылается также на то, что в этом центре часто выступают лица, которые признаны иноагентами или которые в итоге покинули Россию в 2022 году, то есть центр привлекает к себе сомнительных лиц, и на это должно обратить внимание государство. А то получается как? Это структура, где собираются лица прозападных взглядов, а государство еще ежегодно на это выделяет сотни миллионов рублей.
Закрытие
Никита Михалков считает, что Ельцин Центр можно закрыть, поскольку там фальсифицируют историю России, а еще фактически во внешней политике поддерживают прозападный курс.
Николай Платошкин считает, что с этим согласились бы многие россияне, тем более что действительно Ельцин Центр — это структура, которую материально поддерживает государство.
Однако в данном случае важно то, как официальные лица государства реагируют на такое предложение. А реагируют они негативно. В частности, Дмитрий Песков заявлял не раз, что российская власть, включая президента, против такого предложения Никиты Михалкова.
Официальная позиция такая: якобы подобные центры нужны для того, чтоб россияне знали историю, чтоб помнили президентов России. Но при этом в рамках закона такие центры могут быть открыты только в честь президентов постсоветского периода, поэтому не будет, например Сталин Центра, Ленин Центра и так далее.
Правда о Ельцине
Никита Михалков, понимая, что центр не закроют в ближайшие годы, предлагает изменить его работу. Как? Говорить правду о Ельцине, говорить правду о периоде девяностых. В таком случае подобный центр может стать местом изучения периода девяностых.
С таким предложением можно согласиться, уверен Николай Платошкин. Однако опять-таки здесь есть момент, что пока у власти находятся преемники Бориса Ельцина, конечно, это маловероятно.
Ведь если люди положительно отзываются о Ельцине на официальном уровне, то разве они заинтересованы в том, чтобы говорить о Ельцине только правду, отказаться от его идеализации?
Примечательно, что в самом Ельцин Центре утверждают, что якобы там и так говорят правду о периоде девяностых, якобы ничего не умалчивают. Но в то же время в этом центре о периоде Ельцина говорят открыто — «святые девяностые». Как можно всерьёз говорить об исторической правде и использовать подобные слова? Подобное как раз доказывает, что никакой объективности в этом центре нет, с точки зрения истории это фантастические представления членов семьи Ельцина о девяностых, а не история девяностых.
Николай Платошкин считает, что все-таки со временем, скорее всего, на официальном уровне все же придется пересмотреть отношение к Ельцину, и тогда в действительности предложения Михалкова станут актуальными, то есть Ельцин Центр либо будет закрыт, либо там будут рассматривать период девяностых с точки зрения истории.
Свежие комментарии