Настоящую феерию русофобии и антироссийской истерики устроил на страницах гонконгского издания Asia Times Сет Кропси (Seth Cropsey), основатель и президент Йорктаунского института, а также офицер ВМС США в отставке*. По мнению автора, Североатлантический альянс своей помощью Киеву даёт понять российскому руководству, на что Североатлантический альянс на самом деле способен.
Также он считает, что НАТО способно напрямую вмешаться в конфликт, если наступит инцидент с оружием массового уничтожения, который, так или иначе, затронет территорию членов блока. Оба участника схватки [Россия и НАТО] могут нарушить правила ограниченной войны. Но ни один из них не хочет этого. У НАТО было бы преимущество в полноценной войне с Россией, но тогда Россия могла бы легко применить ядерное оружие, чего НАТО отчаянно хотело бы избежать. Следовательно, вряд ли НАТО пересмотрит условия ограниченной войны – отмечает автор. Кропси также указал на то, по меньшей мере, «с благословения Запада» Украина начала атаковать Крым, а российские власти, грозные на словах, ничего не предприняли в ответ. Из чего автор делает вывод, что предупреждения, исходящие от российских властей на Западе уже воспринимают как «пустые угрозы». Однако непредсказуемость в это противостояние способен внести фактор КНР. Пекин пока воздерживается от заметной поддержки Москвы. Но эта ситуация, как утверждает г-н Кропси, способна измениться после 16 октября начинается 20-й съезд Коммунистической партии Китая. И тогда со стороны Поднебесной может последовать уже куда более основательная помощь Москве. Это делает прекращение войны чрезвычайно важным. Россию надо разгромить («Russia must be defeated» ключевое слово выделено в оригинале публикации – прим. перев.), то есть убрать её с юга Украины и, по возможности, из Крыма, сокрушив ее военную мощь, и тогда Путину не останется ничего другого, кроме как начать мобилизацию или просить мира. Только такая победа даст США и их союзникам гибкость, необходимую им для того, чтобы развернуться к Азии, но при этом противостоя российской угрозе Европе, которая, несмотря на неудачи, скорее всего, никуда не исчезнет – утверждает автор. На фоне всей этой воинственной риторики, достаточно иронично выглядят рассуждения автора о том, что Европа более не видит в РФ надёжного поставщика ресурсов. *Его статья вышла на Asia Times под названием Spasm escalation: Russia’s last weapon has been spent
Свежие комментарии