В ходе Послания президента РФ Владимира Путина Федеральному собранию было продемонстрировано видео запуска баллистической ракеты «Сармат», оснащенной системой преодоления противоракетной обороны.
Кроме того, Владимир Путин рассказал об успешном испытании крылатой ракеты неограниченной дальности с ядерной энергетической установкой: она может обходить рубежи обороны и сколь угодно долго маневрировать на пути к конечной цели.
«Ничего подобного ни у кого в мире пока нет. Когда-нибудь, наверное, появится. Но за это время наши ребята еще что-нибудь придумают», — пообещал президент России.
Источник: http://rusvesna.su/news/1519901971
Хочется отметить одну важную вещь, Госдепу такая демонстрация, почему то (?) не понравилось, а наши доморощенные «либералы» возбудились не на шутку и закатили форменную истерику. Однако…
Как бы странно это звучит: «Россия – страна ржавая бензоколонка» и технологический прорыв в области новейших вооружений. Совсем сие не стыкуется. Однако никто не называет амбициозные планы экономического развития России полным бредом, но вот явные успехи в разработках новейших вооружений считают «угрозой всему миру». Не верите? Тогда вот вам некоторые заголовки статей с Эхо Москвы: «Бездна, Капец и Пипец,Ядерная зимушка-зима, Кадырня накрыла Россию, Пушки вместо масла – девиз четвертого срока» и другие.
Конечно, эти писульки можно назвать «здоровой критикой», но с большой натяжкой. Дружно, хором прочитали послание Путина и продолжили тему о «всеобщей милитаризации российского общества». Красной нитью в этих опусах проходит уже знакомая мысль: «Все пропало, мы все сгорим в атомной войне» и вообще российское государство это «милитаризированная зона усиленного режима». У США ядерное оружие и планы его модернизации это хорошо, а вот создание российских средств вооружений, в том числе и носителей ядерного оружия - это плохо. «Кац предлагает сдаться»? Полагаю, что эти деятели сами бы давно сдались и Россию сдали бы с потрохами тоже, но не бесплатно.
Возникает вопрос: А если ли альтернатива не развитию России во всех сферах деятельности и в военной области в том числе? Конечно есть, но это именно теория о том, что наша страна просто обязана «в монтироваться» в Европу: экономически, политически, социально, ментально и так далее. То есть для начала освободиться от «старого советского наследия», а потом уже от «тирании нынешнего режима». То есть Россия, по их мнению, должна стать придатком «коллективного Запада» (Хочу как в Европе). СССР уже нет, но борьба с его наследием продолжается.(?) Всё ни как не отпускает наших оппозиционных теоретиков. Политический маразм, однако.
Но вернемся конкретно к показу видео запуска и полета ракеты «Сармат». Так вот, демонстрация этого ракетного оружия говорит о том, что еще не до конца достроенная система ПРО в Европе, у самых границ России, больше не актуальна. То есть «защитить» европейские страны США уже не в состоянии. Рушиться концепция военно-политического альянса, о всеобщей безопасности, которую может дать только США. Проект военно-политического давления на Россию оказался провальным, а в него вложены немалые средства. И что же? Так вот Путин и предлагает Америке начинать все заново. Желаете дальше тратить средства на такую, «абсолютную» надежную оборону? Так, пожалуйста, но к тому времени у России обязательно появятся снова новейшие разработки. Гонка вооружений? Да, но наоборот. Это США и НАТО предлагается еще больше тратить средств и сил на вооружения, которые будут «сдерживать агрессивную Россию».
«Открываются высокие и волнующие перспективы»? Безусловно, открываются, для России, а вот для новоиспеченных стран членов НАТО перспективы безопасности, мягко скажем, туманны. И все же, Россия устами Путина предлагает диалог Европе и всему миру, о том, что бы, не пугать друг друга оружием, а решать вопросы безопасности за столом переговоров. Предложения в очередной раз сделаны, ждем-с.
Свежие комментарии