Что позволено Ксении Собчак не позволено Марии Захаровой?

Продолжаются скандалы, интриги, расследования и переживания наших честных, пардон, самых честных людей за нищающее население России! В этот раз под раздачу попала Мария Захарова.  Замдиректора Центра антикоррупционных исследований "Трансперенси Интернешнл Россия" Илья Шуманов так и сказал - Захарова нарушила этический кодекс гражданского государственного служащего. А я от себя еще и добавлю - запятнала мундир, покрыла позором Россию в трудную минуту и вообще, должна уйти!


А дело все в том, что по заявлениям сайта newsru.com, редакторы которого, как вы понимаете, врать не будут, Захаровой, цитирую: "НТВ в рамках программы "Дачный ответ" отстроило "воздушную веранду" размером с неплохой особняк".

Вообще говоря сразу скажу свое мнение - не стоит подставляться таким людям, как Захарова. Ведь очевидно, что наши либералы плевать хотели на людей, мы это не единожды доказывали, как и "Транспаренси Инт" плевать на Россию. Контора так или иначе спонсирующаяся Госдепом США и ЦРУ переживает за ваше и мое демократическое будущее - вам нравится? Мне очень. Особенно размышления других товарищей, как Сергей Смирнов по все той же ссылке на newsru.com о несчастных россиянах, живущих в бараках, пока жирует семья Захаровой.


Права Захарова? Да, 146%! Воспользовались товарищи на НТВ ситуацией? Да, уверяю, потому что рейтинг от таких героев стал явно выше. Законно это? Да. Этично? А это смотря, что вы имеете в виду. Мораль у нас читать либералы любят только больше, чем воровать или получать американские гранты. Хотя зачем я вру, гранты это святое. Однако, а что с этикой в таких вопросах? Почему молчит "Трансперенси Инт"?

1. Матвей Ганапольский, имея дорогую квартиру в Москве ни разу не был замечен в осуждении, в отличии от Владимира Соловьева, коллегами по демократии. При этом получает, по слухам, зарплату на "Эхо Москвы", которое спонсирует по факту, давая невозвратные кредиты - "Газпром-медиа". Т.е. Ганапольский в теории технически не меньше госслужащий, мы же мораль, да, читаем? - чем Соловьев. Но почему-то "Трансперенси Инт" это не интересует...

2. Ксения Анатольевна Собчак живет хорошо. Ничуть не хуже, чем Алексей Навальный. Правда, снова, при этом - к ним - никаких претензий. Они же пока НЕ ВО ВЛАСТИ. Вот, если придут, то сразу, как Порошенко или Никита Белых - все сдадут в казну и станут ходить в рубище и кушать кашу с добавкой лебеды, как все россияне. А пока - все нормуль.

Мне лень искать в голове другие примеры - уверен их много и думаю, вы мне даже сейчас подскажете. Интересует другое.

Призывая нас постоянно стать цивилизованными, либеральные эксперты только и ищут повод на кого-нибудь вылить ушат дерьма. Но уже с теми же легендарными кроссовками Навального - не моги, это другое!

Поэтому, технически, я не могу поддержать Захарову, потому что будет повод для вони у наших лучших людей, спросите Познера, который, вообще говоря, миллионер. Но с другой стороны, если мы все-таки хотим жить в правовом и цивилизованном государстве - нам надо привыкнуть, что даже у чиновников есть права, а не только обязанности. Потому что хороший чиновник должен жить достойно. И уж точно Захарова, которая дает прикурить на любой пресс-конференции западным партнерам - это право получила. А любителям показывать на Китай пальчиком, замечу, что там Джек Ма, миллиардер - вступил в Коммунистическую Партию Китая. Зюганову на заметку, какие там миллиардеры и каких он нам подбрасывает, кстати.

Или нет? Стал человек чиновником и все - крест на всей семье до 7 колена, потому что - думать надо было, куда лезешь?

Счастья вам.