Наследники по прямой

Иной раз поражаешься, до какой степени украинские начальники не думают о том, как выглядят в глазах Европы, – той самой Европы, шляхом перемог в которую они вроде бы стремятся. Вот возьмём, к примеру, один из последних указов Владимира Зеленского – о присвоении 11-й бригаде ВСУ почётного наименования "Эдельвейс". Ну. В самом деле, что он, не ведает, что творит? "Эдельвейс" – это же не просто цветок, который растёт в горах. Это собирательное наименование гитлеровских горных частей, с одной стороны. И собственное имя одной из конкретных частей СС – с другой стороны.

Да, не самой знаменитой, не самой "прославленной" своими преступлениями части – но всё-таки она "удостоилась" отдельного упоминания на Нюрнбергском трибунале. И за то, что творили её солдаты во время войны, и за то, что именно пленные из числа солдат и офицеров этой дивизии составили заговор, собираясь напасть на трибунал и взять судей в заложники.

"Эдельвейс" – это один из второстепенных символов гитлеровского нацизма. Присвоить своим солдатам эту кличку – то же самое, что во всеуслышание объявить: "Да, мы нацисты и совершенно этого не стесняемся". Для наследников "Нахтигаля" и "Дирлевангера", "прославленных" массовыми убийствами беззащитных, – ничего удивительного. Но ведь в глазах Европы Украина хочет быть "белой и пушистой", хочет быть "демократией", которая противостоит "русской диктатуре".

 

ФОТО: СКРИНШОТ САЙТА ПРЕЗИДЕНТА УКРАИНЫ.

Да, обманываем. И что вы сделаете?

Обсуждать, понимает ли Зеленский, что он делает, – себя не уважать. Некрасиво подозревать, когда вполне уверен. Нет у украинской "незалежности" никаких защитников, кроме нацистов. Это синонимы – "политический украинец" и "нацист". Пожелай Зеленский найти в истории какие-то другие примеры для подражания – у него ничего бы не получилось. Нету таких примеров: всё, что было в России и в Польше не то что хорошего, но хотя бы приличного, в военное время и в мирное время – всё всегда было против "украинства". Только "Гитлер-визволитель" незалежным помог – так же, как сейчас помогают ЕС, НАТО и США. И по тем же соображениям: что угодно можно выставить против русских.

Что стоит обсуждать, так это вопрос о том, каким образом Запад, которому Украина нужна для войны с Россией, собирается закрывать на нацизм глаза – потому что нацизм на Западе всё ещё считается чем-то плохим, и о том, что нацизм неприемлем, гласят законы практически всех стран Европы.

Однако на этот вопрос есть понятный и короткий ответ. Европа интегрировать Украину никак никуда не собирается. "Европейский шлях" тем и прекрасен, что идти по нему можно бесконечно, он никуда не приведёт. Членство в ЕС – морковка, повешенная перед носом глупого ишака. Он бежит, чтобы её схватить, туда, куда его повернут.

Но хватит метафор. Вот статья, намедни опубликованная в Bloomberg. "Европейский союз не должен ускорять вступление Украины". Издание сообщает: поставки вооружения на Украину очень важны, а отвлекаться (так и написано!) на ускорение процесса вступления Украины в ЕС – не следует. Почему? Потому что ускорение этого процесса привело бы к "эскалации конфликта без реальной цели". То есть, по-русски говоря, разозлить Россию таким образом можно. А получить что-то полезное – нет. Ничего полезного от вступления Украины Евросоюз не получит. Ну так и не надо её принимать.

Авторы статьи в Bloomberg утверждают: разногласия по поводу Украины могут расколоть Евросоюз. Ряд государств-членов Евросоюза выступают против ускорения процесса вступления Украины в союз, а некоторые из них вообще предлагают отложить данный вопрос.

А почему вопрос вообще оказался в повестке дня? А потому, что морковка перед носом ослика должна быть свежей и приятно пахнуть. Почти ровно год назад, в феврале 2022 года, Зеленский подписал заявку на вступление Украины в ЕС. Летом 2022 года Украине и Молдавии был присвоен статус кандидатов на вступление в Евросоюз. То есть Зеленскому дали возможность говорить, что он сделал первые, самые важные шаги по пресловутому шляху.

О том, что "кандидат" может никогда не стать "членом", говорить ему, понятно, не с руки, хотя за примерами далеко ходить не надо. Турция – мягко говоря, более соответствующая критериям вступления в ЕС, чем Украина, "кандидатом" числится с 1999 года. Почти четверть века. И воз и ныне там, и уже правительство Турции заявляет, что вступать, пожалуй, никуда и не планирует.

Что с того?

Но Турция – независимое государство с собственной политикой. А для Украины после Майдана эти "кружевные трусики" – единственная внятная цель. Если этой цели её лишить – будет вовсе невозможно объяснить несчастным гражданам Незалежной, за что же они проливают реки крови. Смысл "украинства" – в том, чтобы уйти от России – в Европу. Если Европа не собирается Украину принимать – а она не собирается и даже честно об этом говорит, то что же остаётся от "украинства"? Только эдельвейс останется посадить на могилу идеологии Петлюры и Бандеры.

Андрей Перла

источник