На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Новости, события, факты

147 333 подписчика

Свежие комментарии

  • vagas Karlito
    Я этого не понимаю! К примеру в 90 годах столкнулся с ребятами с Донецка! Они  по паспорту были украинцами а по сути ...Они ТАМ есть! Рус...
  • лина любимцева
    Это не украинство... это БАНДЭРОВЩИНА!! И это совершенно разные вещи...Они ТАМ есть! Рус...
  • Максим Гергерт
    Подержать в сизо до совершеннолетия и закатать на пожизненноеФСБ: В Волгоградс...

У норманской теории происхождения русских есть альтернатива


Теорию Михаила Ломоносова о происхождении русского народа нельзя сбрасывать со счетов, заявил лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян 16 февраля в эфире телепередачи «Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым».

Русское гениальное устройство империи пришло из глубины веков. И что такое русские, откуда они произошли — сложный исторический вопрос. Современной российской элите предстоит выбор между немецко-норманской теорией появления русского народа и «теорией Великого Ломоносова», подчеркнул Кургинян.
«Русский народ истоком берет Пафлагонию» по теории Михаила Ломоносова. По этой версии русские сражались в Троянских войнах и «дальше ушли в Венецию, оттуда в Балтию», – объяснил лидер «Сути времени».

Русская партия отрицала навязываемую «Рюриковскую теорию» и поддерживала взгляды Ломоносова. Такая «теория Русского народа была достаточно сильной и антинорманской», добавил политик.
«Пожимая плечами» на Ломоносовскую теорию, следует помнить, что это все-таки «великий Ломоносов», подчеркнул Кургинян.
ИА Красная Весна
Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх