На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Новости, события, факты

147 330 подписчиков

Свежие комментарии

  • Анатолий Страшко
    Тан, Вы нормальный? Читайте свои посты. У Вас в 1900 году правил Николай Первый. Он даже и в 1800 не правил. Он после...Россия утратила к...
  • Мария
    Мерзопакостный, продажный бабец! Она, видимо, руководила своим идиотом мужем.Путину пора начин...
  • Мария
    Идёт война. За хищения и взятки должна быть высшая мера. Иначе, они не нажрутся никогда. Безнаказанности не должно бы...Хорошо пошло

У норманской теории происхождения русских есть альтернатива


Теорию Михаила Ломоносова о происхождении русского народа нельзя сбрасывать со счетов, заявил лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян 16 февраля в эфире телепередачи «Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым».

Русское гениальное устройство империи пришло из глубины веков. И что такое русские, откуда они произошли — сложный исторический вопрос. Современной российской элите предстоит выбор между немецко-норманской теорией появления русского народа и «теорией Великого Ломоносова», подчеркнул Кургинян.
«Русский народ истоком берет Пафлагонию» по теории Михаила Ломоносова. По этой версии русские сражались в Троянских войнах и «дальше ушли в Венецию, оттуда в Балтию», – объяснил лидер «Сути времени».

Русская партия отрицала навязываемую «Рюриковскую теорию» и поддерживала взгляды Ломоносова. Такая «теория Русского народа была достаточно сильной и антинорманской», добавил политик.
«Пожимая плечами» на Ломоносовскую теорию, следует помнить, что это все-таки «великий Ломоносов», подчеркнул Кургинян.
ИА Красная Весна
Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх