Я, конечно, не эксперт и не претендую.
Мысли свои не навязываю.
А по поводу того, что будет у нас с США вижу так.
США - это не страна. Это общество с очень ограниченной ответственностью. И существует для генерирования исключительно гешефта.
Вся эта демократия, неонацизм, это просто так. У них все просто так, кроме денег.
В общем, торгаши у них там рулят.
А деньги - это, во-первых, власть, во-вторых блага, то есть, беззастенчивое потребление.
Вот тогда, когда они свои виллы на побережьях вдруг захотят променять на уютные бетонные убежища, а павлиньи язычки на питательную смесь из конопли с гидропонических ферм, тогда они и пойдут до конца в конфликте с Россией, которой, как всегда, отступать некуда.
А пока вот такая вам моя мысль. Пойдут они, как всегда, нахрен. И сглотнут то, что им дадут сглотнуть.
Понятно, играют эти дебилы с силами, которые трудно держать в узде. Всяко может обернуться.
Но я оптимист и гетеросексуалист. Потому, keep calm и работаем каждый на своём месте.
https://t.me/blacknapalm75/755...
Все элементарно.
По поводу возможности переговоров России с США по вопросу "стратегической стабильности", которая предусматривает, прежде всего, ограничение количества ядерных вооружений. И к этому посту, который мы советуем прочесть, хотелось бы добавить следующее.
Рождение этой темы по сокращению количества боеголовок произошло в позднесоветскую эпоху по инициативе США. Американцы тогда действовали исключительно прагматично, под предлогом борьбы за мир и будущее планеты уговаривая Советский Союз согласиться на то, что ему было не нужно и просто вредно. Это же касалось и разнообразных ограничений по ракетам средней и меньшей дальности.
Все подобного рода договоры очень устраивали Рейгана, а потом и Буша-старшего, но СССР были просто не нужны. При этом Горбачев, естественно, считал, что делает великое дело аж для целой Вселенной. Ну, конечно, ведь о гражданах Советского Союза он не особо думал, Нобелевские премии-то получать приятнее, чем смотреть на полки магазинов.
Сейчас Запад не изобрел ничего нового. Столкнувшиеся с проблемой модернизации собственного ядерного арсенала американцы просто достали полуистлевшие старые договоры, которые никому у нас не нужны, и принялись ими размахивать в надежде, что Россия спустя 35 лет снова наступит на старые грабли, ограничивая себя в том, в чем имеет преимущество.
И Вашингтону сразу дали понять, что никто делать этого не будет. На кой вообще ляд отказываться от собственных сильных сторон, будучи обложенными западными санкциями в количестве что-то около 18 тысяч штук? Какая тут может существовать стратегическая стабильность, если вся деятельность США направлена на создание угроз нашей стране и ухудшение нашей жизни?
Напротив, не имея преимущества над совокупным Западом по территории (Канада и США с Европой по площади больше России), населению и экономическим показателям (несмотря на феноменальную стойкость и рост экономики, возможности России и всего Запада, естественно, отличаются), России как раз неминуемо приходится делать ставку на военное превосходство.
На мощь оборонной промышленности, направленные во все стороны баллистические ракеты, танки, самолеты, реактивные системы залпового огня. Наконец, на устойчивость политической системы и одобрение действий властей России населением страны. Использование сильных сторон просто не сочетается ни с какими договорами по ограничению количества тех или иных вооружений.
А коли так, то и обсуждать с американцами нечего. Перестанут быть врагами - тогда пусть приходят. Хотят ими быть - пусть сидят и трясутся, накручивая просмотры у роликов с "Посейдонами" на YouTube. Все элементарно.
Свежие комментарии