После взрыва на Крымском мосту в информационном пространстве развернулась дискуссия том, кто может стоять за подобным актом. Например, блогер Анатолий Шарий считает, что Служба безопасности Украины к случившемуся на транспортном сооружении отношения не имеет. В свою очередь, агентство «Интерфакс-Украина» сообщило без приведения подробностей, но ссылаясь на источники в украинских силовых структурах, что за произошедшим стоит СБУ, которая провела свою операцию на российской территории.
Подрыв Крымского моста – спецоперация СБУ – сказал собеседник агентства в субботу. При этом агентство подчеркнуло, что на момент публикации СБУ официально не прокомментировало слухи о своём участии в этих событиях. Заметим, что фактически находящиеся под контролем западных спецслужб украинские СМИ могут стараться специально указывать на роль СБУ в подрыве Крымского моста, отводя внимание от реальных организаторов. Многие эксперты считают, что из произошедшего в буквальном смысле «торчат уши третьей стороны», а именно ЦРУ США и MI6 Великобритании. Например, упомянутый Шарий, изучая повреждения Крымского моста по имеющимся видео с места событий, выдвинул вторую версию произошедшего, так как первая – о «взрыве фуры», вызывает у него вопросы. Позволю себе высказать вторую версию – устройство, прикрепленное к опорам моста. Там было под сотню кг взрывчатых веществ, это сделано под водой, это очень напоминает «Северные потоки» и, если это произошло и взрыв был не на мосту, а под мостом – это полный провал спецслужб РФ – написал Шарий. Кроме того, блогер проинформировал, что кроме водителя грузовика на месте происшествия погибли ещё два человека, которые проезжали в момент взрыва рядом на своем автомобиле. По моей информации, погибшая семья мирных жителей ехала на Кадиллаке. У них есть дети, надеюсь, что детей в авто в момент теракта не было – сообщил Шарий.
Свежие комментарии